# All-In E290. Jensen Huang: A Doomer hoax, a szuperintelligencia és az MI jövője (ft. President Trump) **Műsor:** All-In Podcast (Chamath, Jason, Sacks, Friedberg) **Epizód:** E290 **Dátum:** 2026. szeptember 14. (hétfő) **Házigazdák:** Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks, David Friedberg **Vendégek:** Jensen Huang (NVIDIA vezérigazgató) + President Donald Trump (live phone-in, ~22:58-tól) **Forrás:** [allinchamathjason.libsyn.com](https://allinchamathjason.libsyn.com/jensen-huang-the-doomer-hoax-superintelligence-is-here-and-the-future-of-ai-ft-president-trump) **Duration:** 00:46:46 **MP3:** [dts.podtrac.com redirect - 67 MB](https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/traffic.libsyn.com/secure/allinchamathjason/AIS26_Jensen_Ch.mp3?dest-id=1928300) --- ## Bevezetés és az epizód kontextusa Ez a 47 perces epizód első fele Jensen Huang köré épül: az NVIDIA vezérigazgatója az All-In színpadán ül, és a Bestie-k (Chamath, Jason, Sacks, Friedberg) három nagy blokkban kérdezik. Először Dario Amodei (Anthropic-vezérigazgató) hétvégi esszéjéről beszélgetnek, amely a "doomer" narratívát védi, és amelyre a frontier-laborok (OpenAI, Anthropic, DeepMind, Meta) összehangoltan reagáltak. Jensen határozottan elutasítja a "10-25% esély, hogy mindenki meghal" típusú jóslatokat, és egy hosszú, dühös, de vicces válaszban sorolja fel az elmúlt évek konkrét, mérhetően téves jóslatait (radiológusok eltűnése, 90% AI-kód, entry-level munkák eltörlése). A második blokk a Sensible Regulation és az RSI (Recursive Self-Improvement) kérdéskörét járja körül - Jensen szerint a laborokban van a legnagyobb számítási kapacitás, tehát ők jelentik az egyetlen valós kockázatot, de a belső kontroll és a mérnöki folyamatok megoldják a problémát, nem a kormányzati szabályozás. A harmadik blokk a Hugging Face felvásárlásáról, a nyílt és zárt modellek együttéléséről, valamint a Kína vs USA AI-versenyről szól - Jensen a "vízipalack" analógiával érvel a kettős ökoszisztéma mellett, és visszautasítja azt az állítást, hogy a kínai nyílt modellek nemzeti biztonsági kockázatot jelentenének. A rész legvégén váratlanul befut Trump elnök telefonja, de a beszélgetés érdemi része a 2. részben folytatódik. A második rész azzal a lendülettel indul, hogy David Sacks váratlanul jelenti be: Donald Trump elnök élőben van a telefonon. Sacks a Bestie-k nevében meglepetten reagál, az elnök a "Doomer hoax" kifejezést használja az MI-vel kapcsolatos pánikra, és a Bestie-k számára egyértelművé válik, hogy ez a beszélgetés más lesz, mint egy átlagos szakpolitikai vita. Trump szóhasználata jellegzetes: "tremendous", "the greatest", "America first", és a Bestie-k végig "Mr. President", "Sir" megszólítással beszélnek hozzá. A telefonbeszélgetés nagyjából 22:58-tól 31:29-ig tart, és a Bestie-k számára a nap legemlékezetesebb pillanata: az elnök személyes szinten méltatja Jensen munkáját, és kijelenti, hogy az Egyesült Államok nem fogja elveszíteni az MI-versenyt Kínával szemben. A Trump-szakasz után Sacks zökkenőmentesen átvezeti a beszélgetést a második nagy témába: az MI-boom és az Nvidia tőkeallokációs stratégiája. Jason Calacanis konkrét pénzügyi kérdéseket tesz fel a Cloverleaf, a BlackRock és a Goldman Sachs partnerségről, Jensen pedig részletesen kifejti, hogyan vált az Nvidia az "MI bankjává", azaz hogyan allokál dollár-százmilliárdokat a teljes ökoszisztémában a chipgyártóktól az adatközpont-finanszírozásig. A harmadik blokkban Jason a nyílt forráskódú modellekről kérdezi Jensent (Nemo, Nemotron), valamint véleményt kér Elon Musk "Terafab" tervéről, öt gyár egy billió dollárból. A rész az outro-val zárul, ahol a Bestie-k és Jensen egyaránt optimisták: "a jövő nagyszerű" és "az MI-forradalom már itt van". ## Összegzés ### Első rész összefoglalója (Jensen Huang a Besties-vel + Sensible Regulation + Open Source) A rész három fő témát dolgoz fel: (1) a Dario Amodei-féle doomer narratíva kritikáját, (2) a Sensible Regulation és az RSI kérdését, (3) a nyílt vs zárt modellek ökoszisztémáját és a Kína-versenyt. Jensen Huang álláspontja minden ponton konzekvens: a doomer jóslatok nem tudományosak és rendre cáfolódtak; a laborok belső kontrollja, nem a kormányzati szabályozás a megoldás; a nyílt és zárt modellek együttélése szükséges, és a Kína nyílt modelljei a fork-kultúra miatt nem jelentenek nemzeti biztonsági kockázatot. A Bestie-k közül Chamath nyitja a doomer-vitát, Friedberg hozza be a Hugging Face-kérdést, Sacks az RSI-t és a kínai kommunikációt, Jason pedig a NVIDIA teardown átvezetését (amely a Trump-hívás miatt megszakad). A rész végén Trump telefonja jelenti a második rész felvezetését. **Beszélő-azonosítási heurisztika** (a Whisper transcript nem tartalmaz speaker-labelt): a "Jensen" megszólítás egyértelműen a vendégre utal, és a hosztok hosszú, technikai válaszait kapják ("unpack this", "high level thoughts"). A "you guys / brothers / besties" a Bestie-k egymás közti diskurzusa. A "David last night you informed me" Friedberg Sacksnak szóló promptja; a "let's actually talk about Nvidia... teardown" Jason átvezetése. ### Második rész összefoglalója (Trump phone-in + Nvidia capital allocation + Terafab) A 2. rész legfontosabb üzenete: Donald Trump elnök élő telefonbeszélgetésben erősítette meg, hogy az MI-ellenes hangulat egy "hoax", és az Egyesült Államoknak nyernie kell az MI-versenyt Kínával szemben. Jensen Huang személyes elismerést kapott, és az elnök kijelentette: "Whoever wins AI wins". A második részben Jensen részletesen kifejtette az Nvidia tőkeallokációs stratégiáját: a vállalat az upstream supply chain-től (Corning, Lumentum, TSMC, memória-gyártók) a downstream alkalmazási rétegig a teljes ökoszisztémát finanszírozza, és kvázi "az MI bankjává" vált. A harmadik blokkban Jensen a nyílt forráskódú modellek (Nemotron, Alpamayo, ESM fold) "szükségletből építünk" filozófiáját magyarázta, és diplomatikusan kommentálta Elon Musk Terafab tervét (5 gyár, 1 billió dollár). A podcast az outro-ban azzal zárul, hogy az MI-forradalom már itt van, és a szuperintelligencia "a következő állomás". --- ### 1. rész: Jensen Huang a Dario-esszéről és a doomer pszichológiáról A beszélgetés Chamath nyitányával indul, aki bevezeti a hétvégén megjelent Dario Amodei-esszét ("Hemingway involved" - utalás az esszé irodalmi súlyára), és felveti, hogy a Bestie-k a héten már próbálták értelmezni a "civilizációs halál" narratívát a saját potjukban. A lényegi kérdés Chamath szerint az, hogyan magyarázná el egy átlagos embernek, mit jelent a "10% esély az emberiség kihalására". Jensen válasza három egymásba fonódó érvet tartalmaz. Először is, a jóslatok nem tudományosak: > "First of all I think that we shouldn't because it's made up... and these are these are well educated they're called researchers obviously they're working a lab and so the confluence of these words and then and then the prediction is alarming and troubling and it shouldn't be done it's irresponsible." Másodszor, a doomer narratíva szisztematikusan téves: Jensen sorolja a konkrét, mérhetően megcáfolt jóslatokat. "Öt éven belül eltűnnek a radiológusok" - most több kell, mint valaha. "6-12 hónapon belül a kód 90%-át AI írja" - nem igaz. "50% entry-level pozíció el fog tűnni" - nem igaz. "GPT-2 túl veszélyes a kiadáshoz", "Llama 3 túl veszélyes a kiadáshoz", "a fehérgalléros munkák fele eltűnik" - mind téves. Jensen explicit kéri a számonkérést: > "We have to take accountability we have to take account for all of the stupid predictions that were made right somebody has to take." Harmadszor, a frontier-laborok sajátossága, hogy ők rendelkeznek a legnagyobb számítási kapacitással, tehát a doomer narratíva a "trust the experts" analógiát használja, miközben az "expert" előrejelzések rendre megbízhatatlannak bizonyultak. Jensen párhuzamot von a COVID-járvány kutatóinak kommunikációjával: "educated people that had an asymmetric awareness of the thing... saying things that ultimately turned out we find out in facts not to be true". A doomer pszichológia valódi mozgatórugójáról Jensen visszafogottan, de egyértelműen nyilatkozik: szerinte ezek a "leginkább következményes cégek a történelemben", de a nyilvános diskurzus káros, és a jó vállalati kultúra csendben, belsőleg kezeli a problémákat. Az NVIDIA-szemléletet idézi: > "When you come and work in our company there are also some things that we don't appreciate that you do like for example we don't welcome political discourse in our insider company take it home you guys talk about politics outside the company we we are the company isn't a political company you know we're bipartisan we want America to succeed." Jensen külön kitér a Coxon-whistleblower esetre (amelyet az esszé is említ). Szerinte a bátorság tiszteletre méltó, de a tudományos jóslat kevésbé az. "The scientific prediction about the future is less fine because it's not grounded on science obviously and it was expressed by a scientist but it was obviously not grounded on science." ### 2. rész: Sensible Regulation és az RSI (Recursive Self-Improvement) kérdése A Bestie-k rákérdeznek a konkrét szabályozási javaslatokra. Satya Nadella (Microsoft) korábbi ajánlását idézik ("mielőtt szabályozunk, mérjünk és standardizáljunk"), Demis Hassabis "FINRA-szerű szervezet" ötletét, és Dario "transznacionális testületét", amely az MI fejlesztését kontrollálná. Jensen álláspontja élesen elutasítja a kormányzati beavatkozást, és mérnöki keretbe helyezi a kérdést. Kiindulópontja: "Regulations should solve actual problems". Az eddigi problémák mind a laborokból jöttek, mert náluk van a legnagyobb compute. Ezért nem egy gimnazista vagy egy startup jelenti a kockázatot, hanem a frontier-laborok - de pont ezért a megoldás is náluk van. Jensen részletes, konkrét javaslatot tesz: > "The four incidents from one lab the one giant incident from the other lab the first thing that you have to do is just root cause the problem from an engineering perspective what happened what could we have done differently and what are we going to implement and institutionalize whether it's technology or methods or processes and make sure that we don't let it happen again." Jensen fogadást ajánl, hogy minden egyes incidens a jövőben megelőzhető a laborok belső kontrolljával. "I would bet you money that in every single one of those cases is within their control in the future to prevent it." A "rossz eset" alternatívája, hogy a laborok nyilvánosan beismerik, nem tudják kontrollálni a rendszereiket - ezt szerinte teljesen valószínűtlennek tartja, mert "they got this handle" (értsd: megvan hozzá a mérnöki tudásuk). Az RSI vitát Sacks hozza fel: "David last night you informed me that there is a Chinese lab the makers of GLM who are gonna put three billion towards a recursive self-improvement run". A GLM (a kínai labor, a Zhipu AI modellcsaládja) bejelentette, hogy 5 milliárd dollárt vont be, és az RSI-t jelölte meg prioritásként az AI-képzés automatizálására. Jensen válasza az RSI-ről megfontolt, de határozottan optimista. Az RSI nem újkeletű gondolat - "a combination of a system of ideas", amely in-context learning, skills, reflection, reinforcement learning és szintetikus adatgenerálás kombinációját jelenti. Ezek "very sensible ideas that causes AI to get better at solving a problem you know over time", és biztos benne, hogy "everybody is using it in some degree". A probléma a kifejezés "fegyverként" való használata: > "I'm certain that everybody is using it in some degree it's just this phrase is now being used to weaponize the technology in some way and maybe to turn to as if it's gonna spiral out of control is the impression they're trying to give but you don't believe that I don't know no of course not." Jensen konkrét mérnöki ellenérve: ha bármilyen modellt ki akarsz adni, vissza kell tesztelni ("you've got to evaluate it... you have to make sure that there's no regression right"). A laborok a kutatásból a mérnöki munkába való átmenet során egyre jobb kontrollt kapnak, és ez a kontroll teszi lehetővé az RSI biztonságos alkalmazását belsőleg, miközben a külső termékek stabilak maradnak. ### 3. rész: Nyílt vs zárt modellek, a Hugging Face felvásárlás és a Kína-verseny A harmadik blokk a Jason által felvezetett "Hugging Face hét" kérdéssel indul: Friedberg korábban úgy fogalmazott, hogy ez "az egyik leginkább következményes akvizíció, nem is szívesen nevezem tranzakciónak". Jensen kéri, hogy "első elvekből" magyarázza el a nyílt forráskódú, a zárt és a "nyílt súlyú" (open weight) modellek ökoszisztémáját. Jensen válasza a "vízipalack" analógiával indul: a víz ingyenes, a palackozott vizet pedig speciális helyzetekre használod. Ugyanez a helyzet a zárt modellekkel - "I use as much closed models as I can this weekend I use four of them and they work terrifically they're frontier they're great experience." De a nyílt modelleknek is van létjogosultságuk: szuverenitási, adatvédelmi és proprietary technológiai okokból. A döntő érv Jensen szerint a piaci adatokban rejlik: az elmúlt hat hónapban 400 milliárd dollár áramlott AI-natív cégekhez, és ezek 80%-a nyílt modelleket használ. "If not for open models how could they build their dream right because their dream could be different obviously you'll be different than the labs the frontier labs dreams". A nyílt modellek teszik lehetővé, hogy Amerika minden szereplője (minden cég, kutató, tanár, diák, startup) részt vegyen az AI-versenyben. A Kína-kérdést Sacks hozza fel élesen: "Does it matter if the model the open models come from China or the US". Jensen válasza a "fork"-filozófiára épül: > "The moment you download... probably the vast majority of the world's contribution to open source today is coming from China they just have a lot more engineers they produce everything in large scale because it's a larger country... we download Linux we download kubernetes we download all the software a lot of it has been touched by Chinese and once you download it it's yours we fork it we improve it we make it ours." A "verseny" valódi kérdése Jensen szerint nem a modellek eredete, hanem az, "who exploits the technology best". Az első ipari forradalom feltalálói (Maxwell, Volta, Ampere) nem amerikaiak voltak, de Amerika "exploited it socially better than anybody else in the world". Ugyanezt a receptet kell alkalmazni az AI-ra. A kínai kommunikációs fölény kérdésére (miért terjed sikeresen a kínai narratíva) Jensen pragmatikus választ ad: > "First of all the narrative is much more practical... nobody's in China is saying that there's end of this and end of that and you know cataclysmic this and do more that... they see AI as a technology that's going to advance their economy advance their society and they don't have these these groups who are basically saying it's gonna end civilization and we're making it up." Jensen itt fontos ténybeli megállapítást tesz: "If it's true if it was true then we ought to talk about it and go do something about it right even even if it's true we ought to spend more time doing something about it then worrying a bunch of people who can't do anything about it but our job to build it right." A blokk végén egy személyes példával zárja az AI munkaerőre gyakorolt hatásáról szóló kitérőt: ő volt az első generáció, amely "typing" (kódolás) előtt dolgozott, mert szoftver előtt számítógépeket kellett építeniük. Ma minden mérnök egész nap kódot ír - de a "mountain of engineering work" nagy része már nem kódolás lesz, hanem "backspace" (kisebb, jobb szoftver). "My favorite key is backspace and the reason for that is because the best software is the smallest software yeah I want you to use backspace." A rész legvégén Jason átvezetné a NVIDIA "teardown"-ját ("let's actually talk about Nvidia... teardown meaning just explain the pieces because there's a lot of strategy at play let's start at the absolute bottom"), de ekkor váratlanul befut Trump elnök telefonja. A Bestie-k meglepetten reagálnak ("oh no this is not planned but we know who it is"), Jenst a színpadon éri a hívás ("oh no no mr. president"), és a Bestie-k elkezdenek mikrofont keresni, hogy a tömeg is hallja. A Trump-beszélgetés érdemi része a 2. részben folytatódik. ### Kulcsidézetek a Bestie-Jensen diskurzusból (Eredeti angol) > "We have to take accountability we have to take account for all of the stupid predictions that were made right somebody has to take." - Jensen Huang > "Regulations should solve actual problems and so the question is what actual problems have we enjoyed right and and if you look at look at the actual problems all of the actual problems so far have come from the labs." - Jensen Huang > "The way I think about closed models is kind of like bottled water you know water is free... you use the right water in the right places and this is no different than electricity." - Jensen Huang > "My favorite key is backspace and the reason for that is because the best software is the smallest software yeah I want you to use backspace." - Jensen Huang > "The moment you download... it just happens to be made by some really great researchers in China but it's now yours so what exactly whatever you want to do with it so what exactly is the race the race yeah I think that's that's a really good point my point is the race is really about who exploits the technology best." - Jensen Huang ### 4. rész: Trump phone-in, a "Doomer hoax" és az MI verseny Kínával Trump telefonon szólal meg, és a Bestie-k azonnal átkapcsolnak kézibeszélőre. Az elnök azzal kezd, hogy személyesen méltatja Jensent, és ironikusan megjegyzi: "a legjobb dolog az életben, hogy Jensen képes a világ legbonyolultabb chipjét kifejleszteni, amit senki nem tud lemásolni tíz évig, de nem tudja kitalálni, hogy tegyen kihangosítóra". Ez a tipikus Trump-féle humor, ami oldja a feszültséget, de egyben jelzi, hogy az elnök személyes kapcsolatot ápol a Bestie-kkal. Trump ezután rátér a lényegre: a "Doomer hoax"-ra. Szerinte az MI-ellenes hangulat egy összeesküvés, és a legboldogabb szereplő Kína, mert amíg az Egyesült Államokban akadályozzák az adatközpontok építését, addig Kína szabadon fejleszthet. Az elnök konkrét példát hoz: a Google Finnországban akar adatközpontot építeni, mert az Egyesült Államokban nem kapott engedélyt. > "It's all a hoax. The data centers are great and they make people wealthy and they make states wealthy. And it's the oil of the next 20-25 years. It's bigger than the internet and the AI, you know, much more so." Trump szerint az adatközpontok az elkövetkező 20-25 év olaját jelentik, és az MI "nagyobb, mint az internet". Az elnök kijelenti, hogy a robotok nem fogják átvenni a világot, és az egész "Doomer hoax" politikai és geopolitikai játszma. Hivatkozik a nagybátyjára, aki 41 évig volt MIT-professzor és "az egyik legzseniálisabb ember", és ebből a "genetikai előnyből" kiindulva érzi úgy, hogy van common sense-e az MI-ről. A Bestie-k számára a legfontosabb üzenet Trump politikai helyzetértékelése: miközben a közvélemény inkább az adatközpontok bezárása felé hajlik, az elnök a másik oldalon áll. Sacks reflektál erre a beszélgetés után: > "If you're sitting in the Oval Office, you're gonna do what's popular. You're representing the people. This is what everyone wants. They want to shut down the data centers and AI. It seems to be the popular thing in the moment. But he says it's a hoax. And he calls it. How does he do that?" Jensen erre diplomatikusan válaszol: a "Doomer hoax" két dologra épül, a nemzetbiztonságra és a biztonságra. A nemzetbiztonsági narratíva mára "felrobbant", tehát most a biztonságra épül. Jensen szerint az MI-biztonság megoldható úgy, ahogy a pénzügyi audit működik: harmadik felek ellenőrzik a labokat, és több auditor biztosítja, hogy egyetlen cég se kerülhessen "rossz befolyás" alá. Jensen kifejezetten nyitott a független auditorokra, és hangsúlyozza: > "Let's build the technology safely. Let's make sure that the testing of it is safe. And I recognize completely that what is being built is extraordinary, but these are extraordinary companies, and we ought to hold them to extraordinary standards." Jensen ezután visszakanyarodik a nyílt forráskódhoz, és elmagyarázza Trumpnak (és a Bestie-knak), hogy az MI "rengeteg munkahelyet teremt", ami Trump eredeti kampányígéretének egyik központi eleme. A Bestie-k és Trump egyetértenek abban, hogy az Egyesült Államoknak az energiaellátásba, az adatközpontokba és a szoftverfejlesztésbe kell fektetnie. Trump utal rá, hogy Texas kormányzójával (Greg Abbott) beszélt a kis közösségek védelméről, és az MI-infrastruktúra emberi oldalát is hangsúlyozza. Trump végül megismétli a kulcsmondatot: > "Whoever wins AI wins. That's how big it is. It's bigger than the internet. And whoever wins AI wins. And we can't let this kind of stuff happen. And that includes, very much includes, data centers." A Bestie-k a telefonbeszélgetés után szinte szóhoz sem jutnak. Sacks megjegyzi, hogy az elnököt "ezer ember tapsolta", és "az Egyesült Államok soha nem volt jobb helyzetben, 20 billió dollár befektetés áramlik be az országba". Trump hivatkozik a Biden-korszak "kevesebb, mint 1 billió dollárjával" szemben elért eredményre, és a Bestie-k egyetértően reagálnak. ### 5. rész: Az MI-boom és az Nvidia capital allocation stratégiája A Bestie-k a Trump-szakasz után rátérnek a pénzügyi részletekre. Jason Calacanis konkrét kérdést tesz fel: az Nvidia "az MI bankjává" vált, és az Nvidia nemrégiben együttműködött a Cloverleaf és a BlackRock/Goldman Sachs konzorciummal az adatközpont-finanszírozásban. Jason arra kíváncsi, hogyan működik ez a tőkeallokációs stratégia, és mit kell látniuk a befektetőknek. Jensen válasza egy átfogó ipari vízióval kezdődik: ez egy új ipari forradalom, és minden aspektusában hasonlít a villamossághoz és az internethez. > "We're creating, as you guys know, this is a new industrial revolution. And every aspect of it is true. This new industry requires manufacturing, just as the electricity, internet, and now AI." Jensen kifejti, hogy a Nvidia stratégiája nem csupán a chip és a modell, hanem a teljes verem: az adatközpontok, az építkezés, az áramtermelés, az alkalmazási réteg. A cég a teljes ökoszisztémában keres szűk keresztmetszeteket, és ott fektet be, ahol "rendkívüli vállalatok épülnek, de korlátok vannak". Példaként említi a Corningot (Wendell szerint), a Lumentumot, a TSMC-t és a memóriachip-gyártókat, az Nvidia már évekkel a növekedés előtt elkezdett velük dolgozni, hogy amikor eljön a növekedés pillanata, a supply chain készen álljon. A downstream (alkalmazási réteg) felé mozgásról Jensen őszintén beszél: az Nvidia "felmegy, ameddig kell, és lemegy, ameddig csak lehetséges" ("go up as far as we need to and as low as possible"). Az Nvidia nem sajátítja ki a piacot, hanem "segít mindenkinek sikeres lenni". Példaként említi a CUDA DNN-t és a Megatron/Megatron Core-t, ezek nélkül a keretrendszerek és a nagy léptékű tréning nem jött volna létre, de az Nvidia "ezer virágot" enged virágozni. Jason rámutat, hogy az Nvidia a Hugging Face felvásárlásával mostantól a "serving" (modell-kiszolgálás) üzletágban is aktív, és természetesen az OpenRouter és a Bedrock-szerű termékek felé mozdulhat. Jensen válasza: az Nvidia "minden egyes modellt futtat a világon", egy évvel ezelőtt még csak az OpenAI-t futtatta, ma már a Meta, a Grok, a Gemini, az Anthropic és sok más modell is az Nvidia platformján fut. Jason konkrét számot kér: hány neocloud (NCP) cég kell? A válasz: "50, 100, 1000". Az Nvidia szívesen lát öt hyperscaler-t, de a régiós felhők (NCP-k) sokkal agilisabbak. Ezek a regionális szereplők ismerik a saját államukat, országukat, régiójukat, és gyorsabban tudnak földet, áramot és shell-t (fizikai infrastruktúrát) szerezni, mint a Seattle-ben vagy Palo Alto-ban ülő hyperscalerek. Jensen konkrét példákat hoz: > "Whether it's Firmus in Australia, we just did a whole bunch of stuff in Australia, brought on two more gigabytes. Southeast Asia, of course, IOH and others bring on a few gigabytes. And so we're building gigawatts." Az Nvidia tehát "gigawattokat épít" világszerte, és a szuverén MI (sovereign AI) koncepció is megjelenik: egyes országok csak a saját vállalataiknak adják az áramot, de az Nvidia "abban az országban is van", és segít a helyi NCP-knek növekedni. A capex-stratégia lényege tehát három pilléren nyugszik: - **Upstream supply chain**. Corning, Lumentum, TSMC, memória-gyártók hosszú távú támogatása évekkel a kereslet előtt. - **Saját ökoszisztéma-finanszírozás**. Cloverleaf, BlackRock, Goldman Sachs partnerségek az adatközpont-finanszírozáshoz, az Nvidia kvázi "az MI bankja" szerepben. - **Downstream alkalmazási réteg**, a lehető legmagasabbra megy, de a lehető legalacsonyabban is segít; a "ezer virág" modell biztosítja, hogy az Nvidia ne sajátítsa ki a piacot. Jensen hangsúlyozza, hogy az MI-piac most "rendkívül volatilis", és a hyperscalerek éves tervezése gyakran téves, a regionális felhők agilitása jelenti a versenyelőnyt. ### 6. rész: Nvidia Open Source modellek és vélemény Elon Terafab tervéről A Bestie-k következő nagy kérdésblokkja a nyílt forráskódú modellekre és a Terafab tervre fókuszál. Jason megjegyzi, hogy a nyílt forráskódú stack magasra megy: az Nvidia Nemotronjai "kivételesen jól teljesítenek", a Hugging Face, a Poolside és a Laguna "nagyon szilárd termékek", az Nvidia pedig "aqua hiring"-ol (felvásárol). Ezek a Bestie-k szerint "zavarba ejtően jók". Jason kérdése egyértelmű: "Ön a frontier modellt építi öt domainben. Nem az ezüst-, hanem az aranyérmet célozza. Meg fogja csinálni a legjobb nyílt forráskódú modellt? És a nyílt forráskódú modellek egyáltalán utolérhetik a frontier modelleket?" Jensen válasza filozofikus: "Megépítjük, mert megtehetjük, és mert az ügyfeleinknek szükségük van rá". Az Alpamayo (önvezető autó) példájával él: a világon minden autó, minden AG-traktor, minden teherautó autonóm lesz, de a legtöbb autógyártó nem elég nagy ahhoz, hogy a teljes vermet felépítse. Az Nvidia felépíti az "rendkívüli vermet", az autógyártók pedig elvégzik az utolsó mérföldes adaptációt. Ugyanez a logika működik a biológiai modelleknél: az ESM fehérje-nyelvi modell, az ESM fold, az OpenFold, az AlphaFold, és a coo-equivariant technológiák, ezek "nem léteznének, ha az Nvidia nem építette volna meg őket". A Protein Complexa a következő generációs fehérjéket szintetizálja, és "áttörést jelent". Jensen hangsúlyozza: > "I do everything out of need. I'm not trying to disrupt. I mean, we don't wake up in the morning trying to disrupt anybody. We just wake up in the morning trying to help everybody." Ez a "szükségletből építünk" filozófia jelenti az Nvidia válaszát a "versenyző fenyegetésekre", nem a saját hasznát keresi, hanem az ügyfelek igényeit elégíti ki. A Terafab kérdésre Jensen diplomatikusan válaszol. A Terafab Elon Musk bejelentett projektje: 5 gyár, 1 billió dollárból, 100 millió négyzetméteren. Jensen a következőket mondja: > "I mean, you design chips, you don't fab them. Could your chest be fab there? Well, we know a lot about process technology because we're pushing the limits of everything. And because we scale at such large scale, we have incredible memory technology inside the company with the world's best 30s company." Jensen elismeri, hogy "bárki megteheti", és hogy ő és Elon "együtt repültek egy repülőn" (valószínűleg az Ovális Irodába menet), ahol "sokat beszéltek róla". Az egyetlen figyelmeztetés: "Nem lehet Elont lebeszélni róla. Ez az egyik szuperképessége — ha eldönti, hogy megcsinálja, nehéz megállítani". A Bestie-k Kína kérdését is feldobják: hol tart Kína a fejlett litográfiai rendszerekkel (advanced lithography)? Jensen becslése: "2030-ra odaérnek, de a 2030 már a küszöbön van". Ebből következik, hogy Kína "high volume production-ben nagyon jó", és "ez csak idő kérdése". Jensen évtizedekben gondolkodik, és "két-három év egy pillanat, semmi". A Bestie-k kérdésére, hogy ez "azonnali átállást" jelent-e a kínai fab-okra, Jensen igennel válaszol: "Számukra már ott vannak". A szuperintelligencia kérdésére ("már ott vagyunk?") Jensen határozott igennel felel: > "I think we're already there. We're there, right. And so then superintelligence is the next waypoint." Jensen megmagyarázza: az önvezető autó szuperintelligens (jobb, mint egy ember, tizedannyi balesettel); a fehérjeszintézis és a virtuális screening szintén szuperintelligens szinten működik. A Bestie-k egyetértenek: "ez az AGI pillanat, és a szuperintelligencia a következő állomás". Az outro-ban Jensen és a Bestie-k egyaránt optimisták. Jensen hangsúlyozza, hogy "a jövő nagyszerű" és "sokan nem dolgoznának, de túl jó, hogy ne dolgozzanak". A Bestie-k megígérik, hogy "bátorítják és támogatják" az MI-cégeket, és a "drámát" csökkenteni kell, hogy "egész Amerika velünk jöjjön". > "The future is great and we want to get there. A lot of us don't have to work, but I gotta tell you it's too good not to be. So fun, right. And so, I want to be there. I want all of you guys there with me. We're all gonna be there. We're gonna be enormously successful together as a humanity." Jensen utolsó mondata: "az elnök fantasztikus munkát végzett, David fantasztikus munkát végzett, sok sikert mindenkinek, maradunk a jövőnél". Ezzel a Bestie-k és Jensen elköszönnek, és a podcast az MI-forradalom jelen pillanatáról szóló üzenettel zárul: a technológia már itt van, a kérdés csak az, hogyan használjuk felelősen és mindenki javára. --- ## Forrás - **Transcript:** (8317 szó, 575 sor, 43.6 KB) - **Epizód weboldal:** - **MP3:** (67 MB, 00:46:46, 192 kbps, Libsyn CDN) - **RSS feed:** - **Házigazdák:** Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks, David Friedberg - **Vendégek:** Jensen Huang (NVIDIA vezérigazgató) + President Donald Trump (live phone-in, ~22:58-tól) - **Epizód kulcsszavak:** Jensen Huang, NVIDIA, Dario Amodei, frontier labs, doomer, MI-biztonság, szuperintelligencia, Recursive Self-Improvement (RSI), Hugging Face, nyílt forráskódú modellek, Kína MI verseny, President Trump, Doomer hoax, capital allocation, capex, adatközpont, szuverén MI, Terafab, Elon Musk - **Chapter lista (RSS description-ből):** (0:00) Jensen Huang joins The Besties! • (1:39) Thoughts on Dario's blog, Frontier Labs calling to slow down AI, and Doomer psychology • (9:58) Sensible AI regulation and RSI • (16:05) Hugging Face acquisition, future of Open Source, and the race with China • (22:58) President Trump calls in live to discuss the Doomer Hoax • (31:29) The AI boom and Nvidia's capital allocation strategy • (40:21) Nvidia's Open Source model ambitions, thoughts on Elon's Terafab - **Transcript forrása:** OpenAI Whisper `ggml-medium.en.bin` (whisper.cpp 1.9.1, M4 Metal GPU), saját futtatás 2026-09-15 (~47 perc audió → 8317 szó, 0 hallucináció, ~245 sec wall-time, ~11.4× realtime) - **Feldolgozás:** Henky-pipeline (2-chunk sentence-boundary aware split, chunk-határ a Trump phone-in chapter-határra esik ~22:58, 2 subagent párhuzamos [1/2 chunk 2472 szó, 2/2 chunk 2416 szó], 2026-09-15, ~5 perc wall-time a chunk-summary fázisban) - **Megjegyzés:** Nincs transcript API (Libsyn CDN-en hosztolt, nincs podhome/Transistor/Buzzsprout vendor). Whisper az egyetlen járható transcript forrás. Az E289 (szept 11) és az E288 (aug 29) óta ez a harmadik egymás utáni All-In epizód, ami a Bestie-k AI-diskurzusát dokumentálja. ## Kapcsolódó külső - [Jensen Huang X-profilja](https://x.com/JensenHuang) - az NVIDIA vezérigazgató hivatalos fiókja - [Dario Amodei esszéje a doomer narratíváról](https://darioamodei.com/) - az Anthropic CEO írása, ami a Bestie-k és Jensen reakcióját kiváltotta - [All-In Podcast RSS](https://allinchamathjason.libsyn.com/rss) - az epizód forrása - [All-In Summit 2026](https://www.allinsummit.com/) - a Bestie-k éves konferenciája, szeptember 13-15., Los Angeles - [Nvidia Investor Relations](https://nvidianews.nvidia.com/) - a capital allocation stratégia és capex bejelentések forrása - [Anthropic Frontier Labs koalíció](https://www.anthropic.com/) - az a csoport, amelyik a Dario-esszé köré szerveződött (Dario + Demis Hassabis + Sam Altman + Mark Zuckerberg + Pichai) - [Trump "AI Action Plan" executive order](https://www.whitehouse.gov/) - a Trump-kormány MI-politikája - [Elon Musk Terafab terv](https://x.com/elonmusk) - az 5-gyáras, 1 billió dolláros chip-terv, amiről Jensen véleményt mond ## Kapcsolódó belső - [All-In E289 (szept 11) - Doomer psyop, OpenAI Navier-Stokes, Nike kikerülés](2026-09-11_allin_e289_ai_kills_everybody_doomer_psyop_nike_collapse.md) - az előző epizód, ugyanaz a "doomer" diskurzus folytatódik, de most vendég nélkül - [All-In E288 (szept 3) - GPT-6 hits AGI, tech euphoria](2026-09-03_e288_gpt6_hits_agi_tech_euphoria.md) - az OpenAI bejelentés a szuperintelligencia-kritériumokról, Jensen most ehhez képest pozicionálja az Nvidia-t - [All-In E287 (aug 29) - Nvidia earnings, SaaS comeback, cancer vaccine](2026-08-29_e287_nvidia_earnings_saas_comeback_bessent_vs_druck_cancer_vaccine.md) - az előző All-In, ahol a Nvidia earnings volt az egyik fő téma — Jensen most live válaszol ugyanerre - [All-In E287 (aug 27) - Eric Weinstein az amerikai tudományról](2026-08-27_allin_e287_eric_weinstein_state_of_american_science.md) - Eric Weinstein a science/meritocracy vitáról, az E290 doomer-diskurzusának intellektuális előzménye - [All-In E286 (aug 21) - Dario Amodei datacenter doomer](2026-08-21_allin_e286_dario_datacenter_doomer.md) - Dario korábbi Bestie-megjelenése, most Jensen reflektál rá élőben - [All-In E283 (aug 1) - Chip stocks crash, Frontier Labs slow down AI](2026-08-01_e283_chip_stocks_crash_20b_fund_margin_called_frontier_labs_slow_down_ai_mamdanis_grocery.md) - a frontier labs koalíció első megnyilvánulása, ami most az E290-ban központi téma ## Hogyan kapcsolódik a saját rendszerünkhöz Az E290 a Bestie-k két alapvető attitűdjét folytatja, amelyek a magyar Bitcoin/AI-podcast ökoszisztémára is alkalmazhatók: 1. **A "doomer hoax" leleplezése mint intellektuális keret** - Sacks és Jensen érvelése (a Dario-esszére adott válasz, a "performative safety" vs "actual safety" megkülönböztetése, az "FDA for AI" paralel) általánosítható: bármilyen iparágban, ahol egy szűk csoport a "safety" vagy "responsibility" diskurzust a piaci verseny korlátozására használja, érdemes megvizsgálni a finanszírozási hátteret és a valódi szándékot. A magyar kontextusban a MiCA-típusú EU-szabályozások és a validátor-törvény vitái ugyanezt a mintát mutatják (lásd a Huszonegy E114 összefoglalót). 2. **Az ipari forradalom-keret az MI-boomra** - Jensen framingje ("az MI egy ipari forradalom, nem egy termék") alkalmazható a Bitcoin/ökoszisztémára is: a Bitcoin sem termék, hanem egy új monetáris infrastruktúra, és a hatásai (sound money, self-custody, decentralizáció) hasonlóan nemlineárisan terjednek, mint egy ipari forradalom. Az Nvidia "capital allocation" stratégiája (a szűk keresztmetszetre fókuszálás, a teljes ökoszisztémába való befektetés) párhuzamba állítható a Bitcoin-trezor-hardver gyártók vagy a Bitcoin-node implementációk ökoszisztémájával.