# Citadel Dispatch CD206: Eric Sirion, Joscha és Hermann — Fedimint a vadonban **Podcast:** Citadel Dispatch **Epizód:** CD206 **Dátum:** 2026-06-30 **Műsorvezető:** Odell **Vendégek:** Eric Sirion (Fedimint alkotó), Joscha (Fedimint közreműködő, iRO integráció), Hermann (Bitcoin Africa, Dél-Afrika federation üzemeltető) **Forrás:** [podhome.fm](https://serve.podhome.fm/episodepage/CitadelDispatch/cd206-eric-sirion-joscha-and-hermann--fedimint-in-the-wild) --- ## CD206: Eric Sirion, Joscha és Hermann — Fedimint a vadonban (1/4. rész) **Podcast:** Citadel Dispatch **Dátum:** 2026. június 30. **Résztvevők:** Odell (műsorvezető), Eric Sirion, Joscha, Hermann **Rész:** 1/4 --- ## Főbb témák - Bevezetés és a műsor háttere - Fedimint áttekintés és a dél-afrikai federation bevezetése - iRO integráció és az üzemeltetés egyszerűsége - Guardian koordináció és a 3/4 → 5/7 átállás - Mentések és helyreállítás mechanikája - Federation migráció és az új Conduit tárca --- ## Kulcspontok ### Bevezetés - A Citadel Dispatch nézői támogatásból él, nincsenek hirdetések vagy szponzorok. - Odell csak akkor ad műsort, amikor érdekes téma van; nem kötelezik heti rendszerességre. - Jelenlegi bitcoin árfolyam: $58,300; blokkmagasság: 956,087. - A mai téma: **Fedimint** — egy nyílt forráskódú projekt, amely multisig federation létrehozását teszi lehetővé a Bitcoin szabadságorientált használatához. ### A dél-afrikai federation - Hermann (Bitcoin Akasi) és csapata **Dél-Afrikában** futtatnak egy Fedimint federationt. - Ez már a **második** federation: az első egy 3/4 teszt federation volt, a mostani pedig egy **5/7 Guardian** beállítás (kettő kieshet, a rendszer működik tovább). - Hermann **mindennap használja** és meglepődik, mennyire megbízhatóan működik. - Ez a legnagyobb ismert federation „a vadonban”, és az első olyan 5/7 federation, amely kizárólag Start9 csomópontokon és iRO-n fut. ### iRO integráció előnyei - **Nem kell hálózati beállításokkal bajlódni** — az iRO automatikusan kezeli a kapcsolatot. - **Végponttól végpontig titkosított** statikus publikus kulcsokkal, így nem függenek külső szolgáltatóktól. - A guardian gép **bárhova mozgatható** — a publikus kulcs követi a gépet; elég egy internetkapcsolattal rendelkező doboz. - Az iRO **több hálózati interfészt is használ** (Wi-Fi, mobil stb.) és automatikusan terheli közöttük a forgalmat a legerősebb kapcsolat fenntartásához. - Eric három kontinensről tesztelte (Nairobi hotel Starlink, dél-afrikai Starlink, USA) — **tökéletesen működött**. - Odell megfogalmazása: *"A pickupomban is vihetem a Start9-est Starlinkkel, és nem kell aggódnom semmi miatt."* ### Koordinációs komplexitás (5/7 vs. 3/4) - A nagyobb federation **megbízhatóbb**, de **nehezebb koordinálni** több embert. - Eric szerint ez a fő oka, hogy a federationök jelenleg nem nagyobbak; hosszú távon azonban várhatóan növekedni fognak. - Hermann meglepődött, mennyire **egyszerű volt a beállítás**: legalább három guardian egyáltalán nem technikai beállítású ember. - A legnehezebb rész eredetileg a Fedimint alkalmazás **sideload**-ja volt a Start9-re, de azóta a közösségi áruházban elérhető — egykattintásos telepítés. ### Mentések és helyreállítás - A mentések **statikusak**: egyszer elvégzik a beállítás elején, eltárolják USB-n vagy hasonló módon, és kész. - A Start9 beépített mentése vagy a Fedimint UI-n keresztüli fizetési mentés egyaránt használható. - **5/7 esetén 5 mentés** kell a pénz visszaszerzéséhez a legrosszabb esetben, de minden guardiannek ajánlott mentést készítenie. - A gyakoribb eset: egy-két guardian leáll, **a többi guardian történelmétől kérheti a helyreállítást**, és a rendszer folytatja a működést. - Ha egy guardian gépe meghibásodik: új doboz, Fedimint app, „Restore” gomb, USB-s mentés feltöltése → **30 másodperc alatt újra online**. - Ha a privát kulcsok elvesznek és nincs mentés, a guardian többé nem tud részt venni a rendszerben — új federationt kell létrehozni. ### Federation migráció - Ha egy guardian végleg kiesik, lehetőség van **leállítási dátum és utódfederation beállítására** a Guardian UI-ban. - A felhasználók **értesítést kapnak az appban** (pl. *"Ez a federation július 31-én leáll, kérjük migráljátok a pénzét"*) és egy kattintással csatlakoznak az új federationhöz. - Ezzel a módszerrel migrálták át a felhasználókat a 3/4 teszt federationről az új 5/7-re. ### Conduit tárca - A dél-afrikai felhasználók a **Conduit** nevű tárcát használják (nem a Feti app-ot). - A Conduitot Joscha fejlesztette, **kifejezetten Dél-Afrikára**. - Támogatja a **money backtrack QR-kódokat** és Zap ( Lightning ) QR-kódokat. - Fókusz: egyszerű UI, csak Fedimint tárca, semmi más. - Joscha **három hónapot töltött Dél-Afrikában** és **mindennap ezen élt** — egyetlen sikertelen tranzakció sem volt. - A korábbi 3/4 federation is meglepően megbízható volt: Joscha három hónap alatt **nulla sikertelen fizetés**. --- ## Fontos idézetek (magyar fordításban) > *"A Dél-Afrikában lévő szinte mindig működik. És ez egy olyan gép, ami csak otthon fut — hihetetlenül megbízható."* — Eric Sirion > *"Minden egyes tranzakció, amit indítottam, hibátlanul lement. Néhány guardian nem fiberen van, mobil- vagy vezeték nélküli internetet használ — és valahogy mégis működik."* — Hermann > *"A Fedimint magára vállalja annak a komplexitását, hogy nagyon megbízható szolgáltatást nyújtson — olyasmit, amiért máskülönben nagy felhőszolgáltatóknak (Google, AWS) fizetnél komoly pénzt. Ez benne van a protokollban."* — Eric Sirion > *"Azt mondanám, szó szerint bárki meg tudja csinálni. Van egy kis koordinációs munka, hogy össze hozd az embereket, de a megértés szintjén tényleg nagyon, nagyon egyértelmű."* — Hermann > *"A pickupomban is vihetem a Start9-est Starlinkkel, és nem kell aggódnom semmi miatt."* — Odell --- ## Megjegyzések - A műsor elején Odell megjegyzi, hogy a bitcoin közösség hangulata jelenleg „medves” (bearish), de a tech fejlődik. - A műsor közösségi finansztrozású; a legnagyobb zap az előző epizódban 10,000 sats volt (PGS designtól, Jason Tongó-i fellépéséért). - A 4 rész közül ez az első; a beszélgetés itt az alapokkal, a telepítési tapasztalatokkal és a megbízhatósággal foglalkozik. --- ## Citadel Dispatch CD206 – 2. rész összefoglaló (magyar) **Podcast:** Citadel Dispatch – CD206: Eric Sirion, Joscha, és Hermann – Fedimint in the Wild **Dátum:** 2026-06-30 **Rész:** 2/4 **Időtartam:** ~00:23:24 – ~00:45:33 --- ## Főbb témák 1. Bitcoinon élés a gyakorlatban (Dél-Afrika és Kenya) 2. Föderációk mérete, küszöbértékek és technikai korlátok 3. Föderációk növesztése és összevonása idővel 4. Lightning Gateway architektúra és bizalmi modell 5. Bizantíni-fault-tolerant konszenzus és a matematikai küszöbök 6. Fedimint vs. Cashu különbségek – natív on-chain multisig 7. Adatreplikáció és hálózat uptime 8. Gateway mint különálló szolgáltatás – szakosodott üzemeltetés --- ## Kulcspontok ### Bitcoinon élés a gyakorlatban - **Eric** Dél-Afrikában járt, és a tapasztalata szerint a trükköket ismerve (pl. Money Badger, helyi Bitcoin-elfogadó boltok) kb. 90%-ban Bitcoinon lehet élni. - **Odell** megjegyezte, hogy a Money Badgerben elfogadó boltok mennyisége "megdöbbenti az amerikai elméjét". - **Hermann** szerint egyetlen oka van a bankszámla megtartásának: útlevél-vízumhoz kell a "proof of funds" bankszámlakivonat – Bitcoin-pénztárca screenshot nem elég. - Kenyában Hermann egy hétig egyáltalán nem váltott helyi valutát: Bitcoin/Lightning wallet-tel ment be és jött ki, shillinget csak szuvenírnek hozott haza a gyerekeknek. ### Föderációk mérete és küszöbértékek - A jelenlegi "sweet spot" az **5 az 7-ből** (5-of-7) küszöb. - Javasolt méretek: 4-of-4 (kicsi), 5-of-7, majd 7-of-10, végül 10-of-13 (vagy 10-of-14). - Ha egy guardian hibázik (pl. elveszti a backupot, leég a háza), a rendszer automatikusan egy guardian-al kevesebbel működik tovább (pl. 5-of-6). - A **maximum méret 20 guardian**, mivel a natív on-chain multisig szabályok ennél nagyobbat nem engedélyeznek. Teszteltek már ilyen méretű föderációt, jól teljesített. - A teljesítmény (latencia) **nem romlana** a guardianok számával – Joscha 2023-as konszenzus-újraírása miatt közel állandó marad a latencia. Csak minimálisan nő a sávszélesség-fogyasztás. ### Föderációk növesztése és összevonása - Koncepció: két regionális 5-of-7 föderáció, hasonló felhasználókkal, összeolvadhat 10-of-13 föderációvá. - A régi föderációk shutdown-dátumot kapnak, az újat successor-ként adják meg; a felhasználók átjárhatnak. - Átmenetileg párhuzamosan futtathatók ugyanazon a Start9 csomóponton – Eric feature request-ként jelezte, hogy a Start OS támogassa több példány egyidejű futtatását. ### Bizantíni-fault-tolerant (BFT) konszenzus – matematikai háttér - A küszöbértékek nem egyéni preferenciák, hanem **technikai BFT-eredmények** diktálják. - A legalacsonyabb elérhető küszöbök: 3-of-4, 5-of-7, 7-of-10, 10-of-13/14. - Joscha elmondása szerint szívesen választanának alacsonyabbat (pl. 4-of-7), de **5-of-7 a technikailag elérhető minimum**. - Eric magyarázata: ha alacsonyabb küszöb alatt maradnánk, az on-chain alapokhoz még hozzá lehetne férni, de nem lenne garancia arra, hogy a föderáció megegyezzen, mely tranzakciók érvényesek – ez lopási kockázatot hozna be. ### Fedimint vs. Cashu – architekturális különbségek - A Fedimint **natív on-chain multisig pénztárca** (nem eCash-szerver, mint a Cashu). - Emiatt valakinek Lightning-csomópontot kell futtatnia – ez a **Gateway**. ### Lightning Gateway architektúra és bizalmi modell - A **Gateway** egy külön szoftver/szolgáltatás, amely összeköt egy Lightning-csomópontot a föderációval. Szétválasztják a szerverüzemeltetést (guardianok – könnyű, automatizált) a letétkezeléstől (Lightning-csomópont – folyamatos szakértelmet igényel). - A Fedimint projekt jelenleg saját gateway-t bootstrappel új föderációkat. - Egy gateway kiszolgálhat több föderációt, és egy föderációhoz több gateway is kapcsolódhat. - Ha egy föderáció eléri a kritikus tömeget, saját gateway-t indíthat és párhuzamosan futtathatja a Fedimint gateway-je mellett; a kliensek véletlenszerűen terhelik őket, ha az egyik leáll, automatikusan a másikra esnek vissza. Végül a Fedimint lekapcsolódik. - **A gateway nem kap letétkezelő szerepet**: csak a Lightning Network "kiterjesztése" a föderációba. A gateway vagy továbbítja a pénzt és megkapja a díjat, vagy nem teszi és nem kap pénzt. A felhasználó nem bízik a gateway-ben, csak a szolgáltatás elérhetőségére támaszkodik. ### Gateway megbízhatósága és leállás - Ha a Lightning Gateway leáll, a föderáció **nem lesz használhatatlan**: az eCash és az on-chain tranzakciók tovább működnek, csak a Lightning-rész akad meg. - A guardianok lakossági interneten futnak (~95-97% uptime), a gateway viszont felhőben fut (jobb uptime), így ez kiegyenlíti. - A föderáció **99.5%+ uptime-ot** ér el 5 guardian 95-97%-os egyedi uptime-jával, feltéve, hogy függetlenek (nem ugyanaz a rollback/szünet érinti őket). Eric tanácsa: osszák szét a guardianokat, hogy ne érje őket ugyanaz a áramszünet. ### Adatreplikáció és megbízhatóság - A kifizetés csak akkor mutatkozik megerősítettnek, ha a tranzakció **öt guardian lemezén stabilan replikálódott** – mindez ~200 milliszekundum alatt. - Ez az a funkció, amit a Lightning-csomópontok futtatói különösebben nehezen oldják meg (felhő-s tárolás replikációval vagy managed Postgres-sel), a Fedimintbe beépítve megkapják. ### Két tipikus felhasználói profil 1. **Megtakarító/felhasználó**: on-chain vagy hardveres pénztárcában tartja a megtakarítását, időnként több ezer dollárt mozgat be a föderációba, majd Lightning-nél költ. 2. **Kereskedő/POS-üzemeltető**: Lightning-ön keresztül gyűjt bevételt, majd időnként $10–30 ezer értékben von vissza on-chain. - A föderáció nem kis összegeknek szól – komoly megtakarítás/letét kezelésére szolgál. ### Gateway-k hozzáadása a guardianok által - A guardianok a saját UI-jukban adják hozzá a gateway URL-eket. - Nem kell egyhangú (5-of-7) szavazás – bármennyi guardian konfigurálhatja. - A kliens a gateway-eket "szavazat-szám" alapján próbálja: minél több guardian konfigurálta, annál hamarabb. - **Egyetlen guardian** is unilaterálisan hozzáadhat új gateway-t, ha minden korábbi offline – azonnal feloldja a föderációt. Később a többiek is csatlakozhatnak, hogy több "szavazatot" kapjon. - Odell: "Ez zseniális, szeretem." ### A Lightning szakosodása - Eric megfigyelése: a Lightning professzionalizálódik – a saját otthoni Lightning-csomópont futtatás divatja (2021-22) lement; mostanában az emberek letéti megoldásokat használnak (Blink/Wallet of Satoshi, Phoenix, Async). - Gateway futtatása lehetséges saját magán is (Start9, Umbrel csomagok), de a trade-off-kat ismerni kell: folyamatos idő kell a node menedzselésére, különben rossz lesz a routing és a szolgáltatás minősége. --- ## Fontos idézetek (magyar fordításban) > "Ha nem lenne a vízumhoz a proof of funds, valószínűleg nem kellene bankszámlám." – **Hermann** > "Kenya egy hetében egyáltalán nem váltottam helyi valutát – Bitcoin-wallet-tel mentem be és jöttem ki." – **Hermann** > "A latencia nem változik a guardianok számával… minimálisan több sávszélességet fogyaszt, de elhanyagolható." – **Eric Sirion** > "A fizetésed csak akkor számít megerősítettnek, ha már öt guardian lemezén stabilan replikálódott – mindezt 200 milliszekundum alatt." – **Joscha** > "A gateway nem kap letétkezelő szerepet: vagy továbbítja a pénzt és megkapja a díjat, vagy nem, és akkor nem kap semmit." – **Eric Sirion** > "Egyetlen guardian is unilaterálisan hozzáadhat új gateway-t, és azonnal feloldja a föderációt." – **Eric Sirion** > "A föderáció nem kis összegeknek készült – egy évnyi megtakarítást is kezelhet." – **Joscha** --- *Összeállította: Hermes Agent automatikus összefoglaló a CD206 2. részére alapján.* --- ## CD206: Eric Sirion, Joscha, és Hermann – Fedimint a gyakorlatban (3/4. rész) ## Főbb témák - Fedi kommunikációs és pénzügyi komponenseinek elhelyezkedése - Közösségi letét (community custody) modell és a bizalom - Fedimint mint a központosított és teljesen decentralizált megoldások közötti kompromisszum - On-chain UTXO konszolidáció és díjkezelés a Fedimintben - eCash fogalma, története és felhasználói elfogadása - Záró gondolatok --- ## Kulcspontok ### Kommunikáció vs. letét – hol fut mindez? - A Fedi alkalmazás két komponensből áll: pénztárca (wallet) és csevegés (chat). - A letét (custody) átkerül a közösség által üzemeltetett federációba, míg a csevegés továbbra is felhő alapú, központosított szerveren fut. - A csevegés state-of-the-art titkosítással működik, a Signallal megegyező protokollt használva – a központosított szolgáltató nem látja a tartalmat, így a decentralizáció kevésbé sürgős. - Hosszú távon a cél a decentralizáció: a Matrix protokollt választották alapul, jövőbeli decentralizált megoldásokkal (pl. MLS-alapú White Noise). ### A közösségi letét mint elfogadható bizalmi modell - Hermann kiemeli: az általa vizsgált közösségekben a bizalom másképp néz ki – a szomszédok között nem ritka, hogy bankadatokat, PIN-eket osztanak meg. - A Fedimint természetesen illeszkedik a meglévő társadalmi bizalmi struktúrákhoz. - Eric Sirion félelme eredetileg az volt, hogy hyperbitcoinizáció esetén mindenki a nagy bankoknál (pl. JPMorgan Chase) tartaná a Bitcoinját – ez rossz kimenetel lenne. A Fedimint pragmatikus kompromisszumot kínál. ### Federált alkalmazások és kompromisszumok - A legtöbb központosított szolgáltatás felépíthető federált módon is, míg egy teljesen decentralizált implementáció sokszor megoldhatatlan problémákkal küzd. - A shitcoin világ alapvetően megpróbál decentralizált megoldásokat találni, de gyakran egy "federation with extra steps" (multisig extra lépésekkel) eredményt kapnak. - Ha őszintén elismerjük, hogy multisigről van szó, sokkal több szabadság nyílik funkciók építésére. ### Fedi moduláris architektúra és szintetikus USD - A Fedi moduláris felépítésű, könnyen bővíthető. - Van egy modul, amely lehetővé teszi a Bitcoin expozíció fedezését és szintetikus USD tartását – hasznos pl. boltosok számára, akik rövid távon dollárban akarják tartani a bevételüket, hogy hamarosan újratöltsenek. ### Tranzakciós díjak és zero-fee eCash - Hermann tapasztalata: kis tranzakciós összegeknél (1 dollár alatti) az emberek nagyon figyelnek a díjakra. - Ha egy közösség ugyanazon a federáción van, az eCash küldése tagok között nulla díjat jelent. - Ez sokkal jobb, mint mindenkit egy központosított custodial walletre (pl. Wallet of Satoshi, Blink) tölteni, vagy Lightning hálózati díjakat fizetni. ### On-chain UTXO konszolidáció (V2 Wallet modul) - Odell felveti: mi történik, ha a federációnak rengeteg apró UTXO-ja lesz és az on-chain díjak megugranak (mint a Coinbase 2017-es esete)? - Joscha: a Hermann-féle federáció a V2 generációs modulokat futtatja. A V2 Wallet modul minden peg-in alkalmával azonnal egyetlen UTXO-ba konszolidál, és pontosan annyi eCash-t bocsát ki, amennyi a federáció UTXO tárcájának növekedése. - A federáció így mindig egyetlen UTXO-t tart. - Előny: minden felhasználó pontosan azt a díjat fizeti, amit a federációnak okoz. Nincs közös díjköltség (socialized fees), így nincs kizsákmányolási lehetőség. ### Megerősítési idő és díjpolitikák - Mivel az UTXO közös erőforrás, nem várhatnak 12 órát egy tranzakcióra, hogy díjat takarítsanak meg. - A federáció a Bitcoin Core 1-block estimation díját várja el – a biztonságosabb, magasabb oldal felé térnek el. - Nincs RBF (Replace-by-Fee) vagy batching optimalizálás – mindig elegendő díjat adnak a következő blokkba való valószínű bekerüléshez. ### Lightning és on-chain kapcsolat - Hermann tisztázza: a konszolidáció csak on-chain tranzakciókra vonatkozik; a Lightning tranzakciók nem érintik az egyetlen UTXO-t – a gateway csak eCash-t cserél SAT-okkal. - Eric: a federáció lényegében az összes Lightning tranzakciót egy nagy on-chain tranzakcióba batcheli végül. A gateway float-ot tart fenn, Lightning likviditás és on-chain Bitcoin között vált. ### eCash: fogalom és felhasználói elfogadás - Hermann meglepve tapasztalta Prágában és Nairobiban, hogy sokan ismerik a Fedi walletet, de fogalmuk sincs, mi az eCash, és hogy az eCash megelőzte a Bitcoint. - Eric filozófiája: ha nem kell elmagyarázni, ne magyarázzuk. Az átlag felhasználónak csak egy kényelmesebb Bitcoin-interakcióra van szüksége – az eCash adta privátságot amúgy is megkapja. - Az eCash egyedülálló funkciója: a pénz maga az adat – egy kódsorozat, ami elküldhető chat üzenetben, mint készpénz átadása az interneten. - Eric konferenciákon papír eCash-t nyomtatott – fizikai voucher, amit beszkennelve a felhasználó azonnal kapja a SAT-okat a walletbe. - Joscha: az, hogy az emberek nem ismerik az eCash-t, annak a jele, mekkorra nőtt a Bitcoin tér – Cashu rengeteget kommunikált róla, de a tér annyira hatalmas, hogy még teljes munkaidős Bitcoinerek is alig hallottak róla. --- ## Fontos idézetek (magyarul fordítva) > "Csak a letét kerül át a közösség által üzemeltetett federációba. A csevegés funkció továbbra is felhő alapú." – Eric Sirion > "A legnagyobb félelmem az volt, hogy ha jön a hyperbitcoinizáció, akkor mindenki a nagy bankoknál tartja majd a Bitcoinját, és ez szörnyű kimenetel lenne. Ezért érdemes volt egy pragmatikus kompromisszumot találni." – Eric Sirion > "A legtöbb központosított szolgáltatást fel lehet építeni federált módon is. A teljesen decentralizált megoldások sokszor lehetetlenek – a shitcoin világ lényegében egy multisag extra lépésekkel." – Eric Sirion > "A federáció mindig egyetlen UTXO-t tart a tárcájában. Minden peg-in azonnal konszolidálódik, és pontosan annyi eCash-t bocsátunk ki, amennyi a növekedés." – Joscha > "Mindenki a saját díját fizeti. Nincs közös díjköltség, így nincs kizsákmányolási lehetőség – senki nem adhat a federációnak sok apró UTXO-t és ürítheti ki a díjkészletet." – Eric Sirion > "A pénz maga az adat. Egy kódsorozat az eCash – elküldheted chat üzenetben, mintha készpénzt adnál át az interneten." – Hermann > "Ha nem kell elmagyarázni, ne magyarázzuk. Ha csak működik és kényelmesebb módja a Bitcoin használatának, az elég. Az eCash adta privátságot amúgy is megkapják." – Eric Sirion > "Az, hogy az emberek nem ismerik az eCash-t, annak a jele, mekkorra nőtt ez a tér." – Joscha > "A Fedimint valószínűleg a Bitcoin egyik legfontosabb technológiája lesz a jövőben, mert elfogadható bizalmi modellt teremt – sokkal jobbat, mint egy teljesen központosított megoldás." – Hermann --- ## Záró gondolatok (Hermann) - Hermann úgy véli: nem túlzás mondani, hogy a Fedimint az egyik legfontosabb Bitcoin-technológia lesz a jövőben. - Létrehoz egy "elfogadható bizalmi modellt" – sokan vitatják ezt, de a gyakorlatban sokkal jobb, mint a teljesen központosított megoldások. - Mindig kényelmetlen érzés volt valakit egy teljesen központosított wallet szolgáltatásra onboardolni; most végre van egy alternatíva, amely elfogadható bizalmi modell mellett is kiváló felhasználói élményt nyújt. --- ## CD206: Záró gondolatok (4/4. rész) **Podcast:** Citadel Dispatch **Dátum:** 2026-06-30 **Rész:** 4/4 (záró szakasz) --- ## Fő témák 1. **Fedimint mint társadalmi kísérlet** — a technológia kész, a közösségi struktúrák a kérdésesek 2. **Medvepiac = építés ideje** — Eric Sirion záró gondolata 3. **Köszöntés és búcsú** --- ## Kulcspontok ### Fedimint mint társadalmi kísérlet - Joscha szerint a Fedimint projekt legalább annyira társadalmi kísérlet, mint technikai - Sok új technológiát kombináltak: iRO (Start Nine-en való futtathatóság), OneNote (2 héttel korábban jelent meg) - A valódi kérdés: képesek-e a közösségek olyan társadalmi struktúrákat kialakítani ezek körül a rendszerek körül, ami működik a hétköznapi emberek számára - Joscha: "Which for me kind of out of my hands" — a technológia kész, a társadalmi adaptáció már nem az ő kezében van ### Medvepiac = építés ideje - Eric Sirion visszakanyarodik Odell műsor eleji megjegyzésére: "bear markets are for building" - Szerinte most, minden eddiginél fontosabb a privát és a szabadságért való küzdelem - Felhívás a csatlakozásra: "Join us" --- ## Fontos idézetek (magyar fordításban) > „A Fedimint projekt legalább annyira társadalmi kísérlet, mint technikai. Sok új technológiát tettünk össze, hogy eljussunk idáig. Most a kérdés: képesek vagyunk-e olyan társadalmi struktúrákat kialakítani ezek körül a rendszerek körül, ami működik közösségek és hétköznapi emberek számára?” > „Ez egy társadalmi probléma. Ezek a legnehezebbek.” — Odell > „A medvepiacok az építés ideje. És most, minden eddiginél jobban, küzdenünk kell a magánéletünkért, a szabadságunkért. Csatlakozzatok hozzánk.” — Eric Sirion > „Maradjatok alázatosak, gyűjtsetek satoshikat.” — Odell (záró mondat)