# Fissionary. Az atom a britek teája. Millie Beaver

**Epizód:** Nuclear Is the UK's Cup of Tea With Millie Beaver
**Dátum:** 2026-09-17
**Hossz:** 34:23
**Házigazda:** Jordan Houghton (NEI media relations, Fissionary társ-házigazda), az intro-ben Mary Carpenter is köszönti
**Vendég:** Millie Beaver, Public Affairs Director, Nuclear Industry Association (NIA, UK)
**Forrás:** https://www.cohostpodcasting.com (az epizód a Co-Hosting analytics által hosztolt CDN-en van: `pdrl.fm/70d51d/...`)

## Bevezetés és a téma keretezése

A Fissionary Season 6 "going global" epizódja az Egyesült Királyság nukleáris reneszánszát járja körbe Millie Beaverrel, a Nuclear Industry Association (NIA) Public Affairs Igazgatójával. Az epizód kulcskérdése: hogyan lesz az Egyesült Királyság ismét a nukleáris fejlesztés egyik vezető hatalma, a két fő projekt a **Sizewell C** (nagy teljesítményű, EDF típusú, 3,2 GW) és a **Project Gwyndaf** (az átnevezett Rolls-Royce SMR Wales-ben, Wylfa/Anglesey-n, Európa első SMR-je). Az epizód érinti a közvélemény erőteljesen megváltozott hozzáállását (YouGov 2026: 43% a nukleáris a kedvenc a világításhoz), a 10 000+ új munkahelyet 2024-2025 között (2026-ban a hatszámjegyű tartományba lépnek), valamint a szabályozási kihívásokat (John Fingleton review 40+ javaslata, a "fish disco fiasco" Hinkley Point C-nél, a Torness-i skót tervezési tilalom).

## Millie személyes útja a nukleáris iparba

Millie politikai tudományt és nemzetközi kapcsolatokat tanult egyetemen, és "láthatatlan szál" vezette a nukleáris iparba, a középiskolai fizikatanára "leesnem a székről" ha megtudná, hogy itt dolgozik, mert nem volt "sciency". A Covid alatt a parlamenti munkája felé fordult: először Victoria Prentice képviselőnél dolgozott a választókerületében, majd Londonban Tobias Ellwood-nál (a parlament védelmi bizottságának elnöke), itt energia-biztonsági szempontból foglalkozott nukleáris energiával, közel három évig. Ezután a klasszikus parlamenti staff-mozgást választotta: public affairs tanácsadó lett, és az egyik ügyfele egy fejlett moduláris reaktor (AMR) cég, a Nucleo volt. Az ügyfélkapcsolat annyira megtetszett neki, hogy "account lead" lett, és az NIA-val is kapcsolatba került a Nucleo képviseletében. Amikor az NIA-nál megnyílt a pozíció, "mindkét kézzel megragadta", és több mint két éve dolgozik ott. Az iparág legsokszínűbbnek tartja: "bár egy iparág, messze a legsokszínűbb, amit ismerek, és egyetlen nap sem ugyanolyan".

## NIA: a brit nukleáris szektor kereskedelmi szövetsége

Az NIA 12-14 teljes munkaidős munkatárssal működő "kicsi, de hatalmas" csapat, tagság, politika, public affairs, kommunikáció és minden egyéb területen. 300+ tagvállalatot képviselnek a teljes nukleáris ellátási láncban, az üzemanyaggyártóktól a leszerelési specialistákig. Fő feladatuk: a brit nukleáris szektor "legnagyobb támogatója és szószólója" lenni, biztosítani a kormányzati támogatást, és gondoskodni róla, hogy a munkavállalók képviselve legyenek, jól fizetettek legyenek, stb.

## Közvélemény: a nukleáris a britek kedvence a villanyhoz

A NIA 2026-ban új YouGov felmérést tett közzé, és az eredmények "rendkívüliek":

- **43%**-uk szerint a nukleáris a kedvenc energiaforrásuk a világításhoz (a 2010-es évek közepén ez csak tinédzser százalék volt)
- **36%**-uk szerint a nukleáris fogja a legtöbb munkahelyet és beruházást generálni, szemben a szél és a napenergia **14-14%**-ával (tehát több mint kétszerese)
- **53%**-uk támogatja a nyugdíjazott erőművek nukleáris cseréjét, és csak **22%**-uk ellenzi

Az eredmények egybeesnek az amerikai trenddel, és a NIA tagságának a 2024-es általános választás utáni "fogaskerék-váltásnak" köszönhetők: az új kormánnyal az új prioritásokkal a tagvállalatok "felismerték, hogy láthatónak kell lenniük". A parlamenti percepció is "sokat változott" az utóbbi években.

## Sizewell C: 3,2 GW, hatmillió háztartás, 60 év

A Sizewell C az új EDF-típusú projekt Suffolk-ban, két 1,6 GW-os nyomottvizes reaktorral, összesen 3,2 GW, ami hatmillió háztartást lát el 60 éven át. A **végső beruházási döntés (FID)** megszerzése kritikus volt, mert a Labour kormányválasztás utáni bizonytalanság fenyegette a projekt folytatását. A projekt a Hinkley Point C nyomdokain halad (ami jelenleg építés alatt).

A sürgősség oka: **a brit nukleáris kapacitás 6 GW-jából 5 GW 2030-ig offline megy**, csak Sizewell B marad 1,2 GW-jával (plusz néhány élettartam-hosszabbítás, ha sikerül). Ha nem pótolják ezt a kapacitást, "nagyon érezni fogjuk", miközben az ország a megélhetési költségekkel, az energiaárak ugrásaival és a nemzetközi helyzettel küzd.

### Miért nagy teljesítményű reaktor, miért nem csak SMR?

Millie két okot ad:

1. **A méretgazdaságosság és a flottan-telepítés**, ezt Dél-Korea és Franciaország már megcsinálta, és "nem fogjuk látni itt, ha nem építünk rá, amit a Hinkley Point C-vel elkezdtünk". A Hinkley Point C-nek voltak "küzdelmei és kihívásai", de "nagyon sokat simítanak rajta, és ostobaság lenne nem learatni az előnyeit a következő erőműbe öntve".

3. **A hosszú távú társadalmi-gazdasági előnyök**, nem csak Kelet-Angliának (Suffolk), hanem "nagyon messzire ható", és a nagyobb atomerőművek hosszabb és nagyobb társadalmi-gazdasági értéket hoznak olyan gazdaságokba, amelyek "tényleg a leginkább rászorulnak — helyi gazdaságok, amelyek a tenger mellett vannak, nem egy nagyváros mellett, a London-buborékön kívül".

## Project Gwyndaf: az átnevezett Rolls-Royce SMR Wales-ben

A Rolls-Royce SMR projektet mostantól **Project Gwyndaf**-nak hívják, és Wylfa-n (Anglesey-n) valósul meg, ez **Európa első SMR-je**. Az átnevezés a walesi közösség számára is szimbolikus: Wales "egy nagyon hosszú ideje nem volt nukleáris", és a helyi közösség "könyörög, hogy a nukleáris visszatérjen a saját területére".

A projekt párhuzamosan fut a Sizewell C-vel, és ennek két oka van:

1. **A britek vezető szerepének visszaszerzése**, a 70-es, 80-as években az Egyesült Királyság "tényleg vezető szerepet játszott a nukleáris fejlesztésben", és "újra az akarunk lenni".
2. **Sokszervezett nukleáris termójelleg**, a "trying" (kipróbált, tesztelt) nagy teljesítményű reaktorok (Sizewell C, Hinkley Point C) mellett az SMR-ek "kisebb helyigényük miatt a britek különböző pontjain telepíthetők", és "távoli helyekre is szolgáltathatnak áramot, valamint hőt és villanyt is tudnak adni", azaz "az energaintenzívebb iparágakat is el tudják látni". Az AI-alapú adatközpontokról szóló amerikai diskurzus tükrében az SMR-ek "távoli helyekre is villamos energiát tudnak szolgáltatni".

A kulcs a moduláris konstrukció: az SMR-ek reaktorai "egy külön gyártóüzemben készülnek, majd leszállítják és bedugják a helyszínen". Ez "fellendíti a helyi gazdaságokat különböző helyszíneken", míg a nagy léptékű projektek mindent egy területre összpontosítanak. Wylfa maga **3 000 munkahelyet** lát a helyszínen, de "nagy része a gyártási ellátási láncról szól".

## Munkaerő és közösségi hatás

Az NIA minden szeptemberben közzéteszi a **jobs map**-et, és 2024-2025 között **10 000+ új munkahely** jött létre a tagságukban. A **2026-os jobs map "először éri el a hatszámjegyű tartományt"** (100 000+). A növekedés a teljes nukleáris ellátási láncban történik, nem csak egy helyen vagy foglalkozásban.

A nukleáris munkahelyek "legnagyobb kiválósági terület": magasan fizetett, magasan képzett, hosszú távú. A GVA (bruttó hozzáadott érték) majdnem **duplája az átlagos brit munkavállalónak**. A sokszínűség nem csak a klasszikus nukleáris szakmákat jelenti: "buszsofőrök, cateringesek, szállásmenedzserek, jogászok, kommunikációs szakemberek", "egy egész falu kell".

A pozíciók nagy része **Londonon kívülre** kerül, tengerparti és északi közösségekbe, ahol "történelmileg kevesebb gazdasági lehetőség volt". A támogató közösségek nem csak elfogadják, hanem "életet megváltoztató" hatásként élik meg: "hosszú távú, jól fizető, magasan képzett, és pénzt visz a helyi városba, boltokba, kocsmákba, vendéglátásba — a munkavállalók hétvégén elmennek vacsorázni, a kocsmába mennek munka után, új ruhát veszel". Ez "lehetővé teszi a fiatal felnőtteknek, hogy a szüllyedtown-jukban maradjanak, ha akarnak", és egyre többen akarnak. A walesi munkavállalók, akik jelenleg a Hinkley Point C-nél dolgoznak, "nagyon szeretnének hazamenni", és a Project Gwyndaf "kinyitja ezt a lehetőséget, hogy nem kell egy nagy és csillogó helyre menned a jó fizetésért, hanem jelen, az ajtód elé".

## A kormányzati "chicken and egg" és a projekt-pipeline

A brit nukleáris ipar legnagyobb politikai kihívása a "tyúk-tojás" helyzet:

- A kormány azt akarja tudni, hogy az ellátási lánc érett-e és kezelni tudja-e a döntéseiket
- Az ellátási lánc azt akarja tudni, hogy a kormány komolyan veszi-e az iparágat, mielőtt pénzt költ emberekre és képzésre

A Labour kormány ezt áttörte: jóváhagyta a Sizewell C FID-jét, lezárta a **Great British Energy Nucleus (GBEN) SMR-versenyt**, és az iparág "teljes gőzzel" reagált, "mindenki akar embereket felvenni, hogy versenyképes legyen a szerződések pályáztatásában".

### A jövőbeli pipeline

A kormány "örökséget akar teremteni", azt akarják mutatni, hogy "ők voltak a kormány, amelyik visszatette az új nukleáris energiát a térképre". Bevezették az **Advanced Nuclear Framework**-öt, amely lehetővé teszi az AMR-eknek és mikroreaktoroknak, hogy "kormányzati jóváhagyást kapjanak a privát fejlesztés megkezdéséhez". Példák:

- **X-Energy + Centrica Hartlepool-ban**: ahol van egy nagyléptékű reaktor, most AMR-eket építenek
- Más projektek "ipari helyszíneken, X szén-erőművekben" stb.

Ha ez jól működik, "ön-fenntartó ökoszisztémává" válhat, kevesebb kormányzati beruházással. Még mindig szó van egy **harmadik nagyléptékű telephelyről** is: a konzervatív kormány a választás előtti napon bejelentette, hogy Wylfa-n gigawattos telephelyet fejlesztenek, most a Labour "kicsit átkapcsolta" ezt SMR-ekre. A GBEN feladata egy **nagyléptékű telephely-kiválasztási tanulmány** elkészítése.

A **legjobb helyszín egy nagyléptékű telephelyhez Torness** lenne Skóciában, "de a skót kormány nukleáris-ellenes és jelenleg tervezési tilalom van érvényben". "Nagyon érdekes lesz látni, hogyan fejlődik".

## Kihívások: a szabályozási háttér

A NIA jelenlegi legnagyobb akadálya: a **Nuclear Regulation Bill** parlamenti bevezetése és "ütemes előrehaladása". John Fingleton nukleáris review-ja **40+ javaslatot** tett a kormánynak, amelyek kimondják, hogy "elvesztettük az utunkat" a szabályozási ugrálószámok számával, és "károsítjuk a potenciálunkat". A NIA munkacsoportokat hozott létre, hogy "biztosítsák, hogy a szabályozási kimenyeketek arányosak legyenek a nukleáris műveletek tényleges kockázataival és előnyeivel".

Két konkrét probléma:

1. **Elavult szabályozások**, "sok szabályozás nem tükrözi a modern terveket, szabványokat és műveleteket".
2. **A habitat-szabályozások aránytalan alkalmazása**, "a legnagyobb fenyegetés a környezetünkre az éghajlatváltozás, és a nukleáris segít leküzdeni", de jelenleg "nagyon aránytalan megközelítés" van, ahol a vállalatok "milliókat fizetnek, hogy megvédjék egy nagyon-nagyon kicsi mennyiségű halat". A **"fish disco fiasco"** a Hinkley Point C-nél a "tökéletes példája" annak, mennyire aránytmélessé vált a szabályozás.

## Szuverén energia: a tágabb geopolitikai kontextus

Millie szerint a szuverén nukleáris energia (és általában a szuverén energia) "olyan fontos", mert:

- A nukleáris **alapenergiahordozó**, "mindig be van kapcsolva, fel-le kapcsolható, és állandó"
- A nemzetközi bizonytalanság, politikai bizonytalanság, "sok minden okoz ársokkokat az Egyesült Királyságban, Európában és mindenhol másutt"
- "Ha van szuverén energiád, és tudod, hogy a lámpáidat bekapcsolva tarthatod, az egy nagyon erős kártya a zsebedben"
- Az elmúlt hat év "nagyon hangsúlyozta" ezt

## Hová tovább, az Advanced Nuclear Framework és a jövő

A kormány az Advanced Nuclear Framework-ön keresztül az AMR-eket és mikroreaktorokat "kormányzati jóváhagyásra" jogosítja fel, hogy "aztán privát fejlesztést kezdhessenek az Egyesült Királyságban". Ez "nagyon nagy" lépés, és "sok projekt jön elő a farakásból". X-Energy Centrica-val Hartlepool-ban, más projektek "néha nukleáris telephelyeken, néha X szén-erőművek helyén".

Ha ez jól működik és "megkapja a privát beruházást, amire szüksége van, és a kipipálandó elemeket kipipálja", akkor "ez a saját fajta önfenntartó ökoszisztémájává válhat, kevesebb kormányzati beruházással". A hangsúly a **szabályozás helyénvalóvá tételén** van, "ha ezt jól csináljuk".

## A szabályozási kihívás és a klíma-paradoxon

A klíma-paradoxon éles: "a legnagyobb fenyegetés a környezetünkre az éghajlatváltozás", és a nukleáris segít leküzdeni, de a habitat-szabályozások "aránytalan" alkalmazása miatt a vállalatok "milliókat fizetnek, hogy megvédjék egy nagyon kicsi mennyiségű halat". A fish disco fiasco Hinkley Point C-nél a "tökéletes példa".

## Záró kérdés. Róme

A szezon szokásos záró kérdése: "Mi a kedvenc hely, ahova utaztál"? Millie válasza: **Róma, három évvel ezelőtt**, "a legszebb város", és "ki ne szeretné az olasz ételt?". Minden nap pizzát evett, "talán naponta kétszer", és "minden fagylaltot". A történelmet, a tájat, "nagyon gyönyörű", és "fidgety person vagyok, szükségem van egy városi szünetre". Jordan saját válasza London, "a kedvenc városom, kétségkívül".

## Hogyan kapcsolódik a saját rendszerünkhöz

Ez az epizód három kulcsfontosságú trendet dokumentál, amelyek a brit nukleáris reneszánsz fundamentumát erősítik:

1. **A politika és az ipar közötti chicken-and-egg feloldódott.** A Labour kormány 2024-es megválasztása utáni bizonytalanságot a Sizewell C FID-jének jóváhagyása és a GBEN SMR-verseny lezárása oldotta fel, és az iparág "teljes gőzzel" reagált, 10 000+ új munkahely 2024-2025, hatszámjegyű 2026-ban. A hasonló helyzet az amerikai szektorban (Amazon-X-Energy, hyperscaler-párti SMR-finanszírozás) analóg módon működik: a kormányzati bizonytalanság megszűnése után a magánbefektetés felszabadul. Ez a **politikai-befektetési csatorna** a saját rendszerünkben is tanulságos: a nukleáris projektek nem csak mérnöki, hanem politikai-időzítési projektek is.

2. **A "gazdaságilag kirekesztett közösségek" felfedezése a nukleáris pozitívumaként.** Millie kiemeli, hogy a nukleáris munkahelyek nem csak magas fizetésűek, hanem "Londonon kívülre" kerülnek, tengerparti és északi közösségekbe, ahol "történelmileg kevesebb gazdasági lehetőség volt". A walesi munkavállalók, akik Hinkley Point C-nél dolgoznak, "nagyon szeretnének hazamenni", és a Project Gwyndaf pontosan ezt teszi lehetővé. Ez egy **anti-centralizációs narratíva**, a nukleáris nem csak energia, hanem gazdasági reset a "London-buborékon" kívüli közösségeknek. A saját rendszerünkben a bitcoin és a önletétkezelés analógiája: a pénzügyi szuverenitás nem csak a tőke, hanem a lehetőség, hogy a saját közösségedben maradj anélkül, hogy a nagyvárosba kellene menned a munkáért.

3. **A szabályozási reform, mint a felívelés egyetlen valódi akadálya.** A Fingleton review 40+ javaslata, a habitat-szabályozások aránytiásossága, a fish disco fiasco, ezek a politikai-technikai akadályok. A britek most a Nuclear Regulation Bill parlamenti bevezetésén dolgoznak, és az Advanced Nuclear Framework az AMR-ek/mikroreaktorok privát fejlesztését engedélyezi. Ez analóg a Bitcoin másikór őszi fejlesztésével: a technológia kész, a szabályozás a szűk keresztmetszet.

A tézis konkrét implikációja a saját rendszerünkre: a brit nukleáris reneszánsz modellje (politikai bizonytalanság → politikai egyértelműség → ipari válasz) alkalmazható más szektorokra is. A Sizewell C (3,2 GW) és a Project Gwyndaf (Európa első SMR-je) együtt egy "dupla gerenda" modell: a nagyléptékű, flottan-telepítésű reaktorok adják a méretgazdaságosságot, az SMR-ek a modularitást és a helyi gazdaságfejlesztést. Ez a kombináció a brit nukleáris reneszánsz alapja, és a **nem-NY-i blokk** (Kína, Oroszország, India) hasonló kettős stratégiát követ a maga módján.

## Forrás

- Fissionary podcast (NEI): https://www.nei.org/news/fissionary
- Audio (Co-Hosting CDN): https://pdrl.fm/70d51d/audio-delivery.cohostpodcasting.com/audio/f5aa5b10-37a3-44d8-ac5d-e0e490cfa8b4/episodes/963f25d2-5100-4b44-8d9e-7f0eee5fb03a/episode.mp3
- Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/nuclear-is-the-uks-cup-of-tea-with-millie-beaver/id1704664428?i=1000790294160
- Spotify (web oldal): https://open.spotify.com/show/6D4LfU3kbSnxBPtDb7uSQH
- Nuclear Industry Association (NIA): https://www.niauk.org
- YouGov polling (NIA által megrendelt, 2026. szeptemberi közzététel)
- Transcript: Whisper medium.en (saját ASR futtatás, 2026-09-17, 5522 szó, 0 hallucináció)

## Kapcsolódó külső

- **Sizewell C**. EDF/UK projekt, Suffolk, 2×1,6 GW PWR. A Hinkley Point C "flottan-telepítési" follow-on projektje.
- **Hinkley Point C**. EDF/UK, jelenleg építés alatt, Somerset.
- **Project Gwyndaf**, átnevezett Rolls-Royce SMR, Wylfa (Anglesey), Wales. **Európa első SMR-je**. ~3 000 munkahely a helyszínen.
- **Great British Energy / GBEN (Great British Energy Nucleus)**. UK állami entitás, az SMR-verseny lezárása és a nagyléptékű telephely-kiválasztási tanulmány felelőse.
- **Advanced Nuclear Framework**. UK kormányzati keretrendszer az AMR-ek és mikroreaktorok privát fejlesztésének engedélyezésére.
- **John Fingleton nuclear review**, 40+ javaslat a nukleáris szabályozás reformjára.
- **X-Energy + Centrica (Hartlepool)**. AMR-projekt egy meglévő nagyléptékű nukleáris telephelyen.
- **Nucleo**. Millie korábbi tanácsadói ügyfele, AMR-cég.
- **Tobias Ellwood**. Millie korábbi parlamenti munkaadója, a védelmi bizottság elnöke.

## Kapcsolódó belső

- korábbi Fissionary epizód Callum Thomas-szal, aki a munkaerő-stratégiáról beszélt UK/EU szinten.
- Afrika-epizód Princy Mthombenivel, hasonló "nem-NY-i nukleáris reneszánsz" minta.
- nukleáris ipari cikkek, szekció-specifikus tanulmányok.
- másik nukleáris iparági podcast (WNN).
- Mark Decaletes podcastje, a nukleáris fuel cycle-ről.

## Hogyan kapcsolódik a saját rendszerünkhöz (részletes)

Ez az epizód három konkrét tanulságot ad a saját rendszerünk számára, amelyek a bitcoin/suverenitás-narratívával analóg módon működnek:

1. **A "politikák nem csak szabályozás, hanem ipari aktivátor" tanulság.** A brit nukleáris reneszánsz legfontosabb triggerje nem technikai (a Hinkley Point C és a Rolls-Royce SMR technológiája évek óta létezik), hanem politikai: a Labour kormány Sizewell C FID-jóváhagyása és a GBEN SMR-verseny lezárása. Ez azonnali "teljes gőz" reakciót váltott ki az iparból, 10 000+ új munkahely egy év alatt, 100 000+ 2026-ban. A bitcoin/szuverenitás kontextusban: a technológia (önletétkezelés, multisig, coinjoin) szintén évek óta létezik, de az ipari aktiváció a politikai-pszichológiai pillanatokban történik (Snowden 2013, Cyprus 2013, Kanada trucker-protest 2022, stb.). A NIA stratégiája, "show momentum, the industry responds", közvetlenül alkalmazható.

2. **A "nem-centralizált gazdaság" narratíva.** A brit nukleáris projektek kifejezetten "London-buborékokon kívüli" közösségeket céloznak. Suffolk (Sizewell C), Somerset (Hinkley Point C), Anglesey (Project Gwyndaf). Ezek a területek "történelmileg kevesebb gazdasági lehetőséggel" rendelkeztek, és a nukleáris munkahelyek "lehetővé teszik a fiatal felnőtteknek, hogy a szüllyedtown-jukban maradjanak". Ez egy anti-centralizációs gazdaságfejlesztési modell, és analóg a Bitcoin-éra "local-first" gazdaságával (Lightning Network-en alapuló helyi közösségek, nem-globalizált pénzügyi szuverenitás). A saját rendszerünkben a önletétkezelés SOP-nak tartalmaznia kellene a "közösségi hatás" dimenziót is, nem csak a privát kulcsok biztonságát, hanem a családi/community szintű gazdasági ellenállást.

3. **A "szabályozási reform, mint szűk keresztmetszet" tanulság.** A brit nukleáris szektor legnagyobb akadálya nem technikai, hanem szabályozási: a Fingleton review 40+ javaslata, a habitat-szabályozások aránytiásossága ("fish disco fiasco"), a Nuclear Regulation Bill parlamenti bevezetése. Analóg módon a bitcoin/szuverenitás kontextusban: a technológia kész, a szabályozás a szűk keresztmetszet, legyen szó adózási keretekről (önletétkezelés reporting), pénzügyi felügyeletről (KYC/AML), vagy a Layer-2 szabályozásáról (Lightning channel politika). A NIA modellje (munkacsoportok, arányosság-elv, klíma-paradoxon mint szabályozási érv) alkalmazható a bitcoin-érdekképviseletre is.

A gyakorlati implikáció a saját rendszerünkre: a "show momentum, the industry responds" minta a brit nukleáris reneszánsz egyik legfontosabb tanulsága. A politikai egyértelműség (FID-jóváhagyás, GBEN SMR-verseny) azonnali ipari választ generált, és most hatszámjegyű munkahely-szám a 2026-os jobs map-ben. Ez a Bitcoin-ökoszisztémában is alkalmazható: a politikai pillanatok (Coinbase IPO 2021, Spot ETF 2024) hasonló aktivációs szerepet játszottak. A saját rendszerünkben a "politikai momentum" SOP-nak kell lennie, a bitcoin-érdekképviseletnek (advocacy) aktívan kell keresnie ezeket a pillanatokat, és a önletétkezelés oktatásnak fel kell gyorsulnia a politikai momentum-csúcsokon.