Kihagyás

Huszonegy E114. Mit tud a Bitcoin, amit az állampapírod nem?

Műsor: Huszonegy (Bitcoin podcast) Epizód: E114 Dátum: 2026. szeptember 4. Vendégek: Tamás, Feri, Árpi (Anti leköszönt, az új trió) Forrás: huszonegy.world


A lényeg

A nyár legnagyobb magyar híre, hogy a BTK-s validátortörvényt a parlament teljes egészében visszavonta: a magyar Országgyűlés az elsők között szavazta meg az eltörlést, és a jogi környezet most pont olyan, mint másfél éve. A CoinCash megkapta az első magyar MiCA-engedélyt a Magyar Nemzeti Banktól, de még nem indult újra. A MiCA tisztázódott: magánszemélyként bárhol lehet bitcoint venni az EU-ban, a törvény csak a szolgáltatót szankcionálja. Makró fronton a Magyar Nemzeti Bank a forintkamatokat 5,5%-ra csökkenti, miközben a forint 368 Ft/€ körül gyengül, és a BTC 200 hetes mozgóátlaga 64 000 dollárnál tartja a fundamentumot (a kurzus most 76 000 dollár). A lakásár-buborék vita és a bankpénz-teremtés magyarázata zárja a részt, majd a második részben jön a MiCA-engedélyeztetés, a BTCPay-szolgáltatás kérdése és a Bitcoin-konferencia előkészületei.


Az epizód második felében a chart-technikai elemzés, a DCA-stratégia és a globális államadósság-válság (40 billió dollár USA, 260%-os GDP-arányos japán adósság) kap hangsúlyt. A Bitcoin 200 hetes mozgóátlaga 64 000 dollár, és a mostani 76 000 dolláros árfolyam csak néhány százalékra van tőle, a fundamentum erős. A DCA-stratégia és a permissionless Bitcoin-infrastruktúra (BTCPay, Lightning) a jövő útja. A Bitcoin Miskolc konferencián (2026.11.20-22.) a COLDCARD-hack tanulságairól és a céges elfogadás kérdéseiről is szó lesz.


Huszonegy Podcast E114. Összefoglaló (1. rész)

Bevezető: új évad, új trió

  • Anti leköszönt a műsorvezetésről; Feri, Tamás és Árpi folytatják hármasban. Anti remélhetőleg időnként vendégként visszatér, de rendszeres műsorvezetőként nem lesz jelen.
  • A házigazdák célja változatlan: közösen megfejteni, mi a Bitcoin és mi a pénz, megoldásokat és utat találni a jelenlegi rendszerben.
  • Feri visszatekint: Antival és Árpival több éve indították a podcastot, Anti kiválása „teljesen természetes”, az új felállásban igyekeznek Anti űrét kitölteni. Feri több fórumról már ismert a hallgatóság előtt, és a trió heti rendszerességgel készül új adásokkal.
  • A podcast küldetése a Bitcoin, a pénz és a jelenlegi gazdasági-pénzügyi rendszer boncolgatása, valamint a „közösen megoldásokat és utat találni” elve marad.

A nyár legnagyobb híre: a validátortörvény eltörlése

  • A BTK-s validátortörvényt (amitől sokan féltek) a magyar parlament az elsők között szavazta meg és törölte el teljes egészében.
  • A pénzügyminiszter és a technológiai miniszter is értelmesen nyilatkozott róla közösségi médiában, leírva, mi volt ez és miért fontos eltörölni.
  • A jogi környezet most „pont ugyanolyan, mint másfél éve”, mintha az egész soha meg sem történt volna.
  • A Caduceus Zrt. validátorcég megszűnt (Feri egy siófoki gyógyszertár nevével keverte össze a cégnevet).
  • A Revolut és a Strike egyelőre nem kapcsolta vissza a szolgáltatásait; a Strike közben MiCA-engedélyt is szerzett.
  • „Most már nem kell félni” – ha valaki bitcoint vesz, nem kell tartania a börtönbüntetéstől.

MiCA: mit jelent a magyar/európai felhasználónak?

  • Az EU MiCA-törvénye kizárólag a szolgáltatót szankcionálja, nem az állampolgárt.
  • Tehát magánszemélyként bárhol lehet bitcoint venni az EU-ban, ahol adnak – az állampolgár nem kerülhet bajba.
  • Cégként viszont fontos, hogy MiCA-engedélyes szolgáltatónál vásároljunk.
  • Fontos félreértést oszlat el Feri: NEM kell minden szolgáltatónak a saját nemzeti bankjánál regisztrálnia. Bármelyik EU-s tagállamban szerzett MiCA-engedély érvényes az egész EU-ban, ezért hiába nincs fent az MNB honlapján egy szolgáltató, attól még legálisan működhet.
  • A CoinCash (magyar cég) megkapta az első magyar MiCA-engedélyt az MNB-től, de még nem indult újra.
  • A CoinCash engedélye a honlapjukon is ki van írva, szám is látható.

Hol lehet bitcoint venni? (MiCA-s tőzsdék listája)

  • Kraken – MiCA-engedélyes, nemzetközi nagy tőzsde.
  • Nexo – MiCA-engedélyes, szintén nemzetközi szolgáltató.
  • Strike – MiCA-engedélyt kapott, 1-2 hónapon belül újraindulhat a szolgáltatás; „nem hardcore Bitcoin tőzsde, hanem Bitcoin-only” – költségoptimalizálásra és a Bitcoin-only filozófiára kiváló. Jack Mallers alapította amerikai cég, amely kifejezetten a Bitcoin-t és a Lightning Network-öt helyezi előtérbe.
  • Relai – svájci, MiCA-engedélyes, Bitcoin-only, hosszú távú megtakarítóknak tervezve. Havi egy automatikus vásárlás 100 euróig teljesen díjmentes. Regisztrációnál a HUSZONEGY kóddal 10%-os díjkedvezmény jár, és ezzel a podcastot is támogatod.
  • CoinCash – magyar, MNB MiCA-engedélyes, újraindulásra készül, de jelenleg még nem indította újra szolgáltatásait.
  • Revolut – egyelőre nem kapcsolta vissza a kriptószolgáltatásait, de a tömegeknek ideális partner lehetne: a Revolut ugyan nem Bitcoin-only, viszont a 2,5 millió magyar ügyfél számára gombnyomásos forint-bitcoin váltást kínálhatna.
  • A legfontosabb, gyakran elfelejtett lehetőség: P2P, vagyis egymástól is lehet bitcoint venni készpénzért – a validátortörvény ezt sem tiltotta soha, és most sincs semmi akadálya.
  • A 200 hetes mozgóátlag-elemzés és a ciklusteória alapján most kiváló belépési pont van – a Bitcoin a fundamentuma közelében tartózkodik, így a vásárláshoz is jó az időzítés.

Miskolci parkoló- és focipálya-projekt: bitcoinfizetés elsődlegesen

  • A HUSZONEGY csapata Miskolcon parkoló- és focipálya-bérlet szolgáltatást indított, ahol havonta 60-100-200 ügyfél várható.
  • A bitcoinfizetés az elsődleges; a készpénzes fizetési lehetőség nagyon limitált, csak a törvények által megkövetelt minimum.
  • A weblapjukra ki kell írniuk, hol lehet bitcoint venni az érdeklődőknek.

Makró kitekintés: MNB, kamatok, forint

  • A Magyar Nemzeti Bank elkezdte csökkenteni a forintkamatokat, jelenleg 5,5%-nál tart, miközben a forint újra gyengülő pályára került.
  • Ezzel párhuzamosan a hosszú távú államkötvények hozama mindenhol nő a világban (USA, Japán, Németország) – a kötvény és a kamat fordított libikóka-kapcsolatban állnak, tehát a hosszú távú államkötvények értéke csökken.
  • Ha az amerikai államkötvények kamata alulról súrolja az 5%-ot, és az MNB fölülről közelíti az 5%-öt, előbb-utóbb összetalálkoznak – ami azt jelenti, hogy Magyarországot a világ kockázatosabbnak tartja Amerikánál.
  • Feri szerint ez a forintot hosszabb távon gyengítő trend, és „megmerné előlegezni” a tartós forintgyengülést.
  • Az euró árfolyama 2026.09.04-én reggel 368 Ft/€ körül mozgott.
  • Feri szerint a 400 Ft/€ a „nyugvószint”, amit a magyar lakosság és a vállalkozások még el tudnak viselni – tehát van még kb. 30 Ft tere a forint gyengülésének.
  • A forint-euró szint a vállalkozók számára referencia-pont: az elmúlt 10 évben folyamatosan gyengült a forint az euróhoz képest, és a vállalkozások ehhez a tendenciához optimalizáltak.
  • Az exportra termelő cégek és a külföldi szolgáltatásokat nyújtó ágazatok (pl. turizmus) szenvednek a gyenge forinttól, míg a magyar bérek és gazdaság hatékonysága nem tart lépést a régiós versenytársakkal.
  • Feri az MNB további kamatcsökkentését támogatná: olcsóbb államháztartási hiány, erősebb exportcégek, még ha egy horvát nyaralás drágább is lesz.
  • A magyar bérek és gazdaság hatékonytalansága miatt a magyarok ma már inkább Horvátországba mennek nyaralni, mint a Balatonra.

Államadósság, államkötvény és a „névértéken visszavásárlás” csapdája

  • A magyar lakossági államkötvényeknél az állam garantálja, hogy bármikor névértéken visszavásárolja – akkor is, ha egyébként nem ér semmit. Ezzel húzták be a magyar lakosságot tömegesen az államkötvény-vásárlásba.
  • Ami az ember „államkötvény” néven megvesz, az valójában inkább államilag garantált bankbetét – nem igazi államkötvény.
  • Ha a nagy bankok pénzügyi problémákba kerülnek, az állam végül pénznyomtatással menti ki őket.

Bitcoin fundamentum: 200 hetes mozgóátlag és a 23%-os ugrás

  • A 200 hetes mozgóátlag emelkedése azóta töretlen, amióta a Bitcoin létezik – még soha nem volt vízszintes, sem csökkenő.
  • A 200 hetes MA most 64 000 dollár, a Bitcoin pedig jelenleg 76 000 dollár körül mozog – tehát még csak néhány százalékra vagyunk az „aljától”.
  • A 200 hetes MA a Bitcoin-árfolyam legbiztosabb fundamentuma: az árfolyam „kóvályog” körülötte, de a trendvonal mindig felfelé tart.
  • Kb. két héttel korábban, két nap alatt 23%-ot emelkedett az árfolyam a semmiből, miután hetekig csak oldalazott.
  • Ez volt minden idők legnagyobb heti gyertyája: 14 000 dollár volt a nyitás-zárás különbsége egy hét alatt (nominálisan).
  • Az ugrás nagyjából egybeesett Scott Bessent bejelentésével, miszerint az USA növeli a saját kötvényeinek visszavásárlását.
  • A hosszabb távú államkötvényeket rövidebb távú államkötvények kibocsátásával és tartalékpénzek felhasználásával vásárolják vissza – ez gyakorlatilag pénznyomtatás.

Piaci helyzet és kilátások

  • Tamás élete során ez volt a harmadik ilyen ciklus, „csendes depresszióban” élte meg a 120 000 dollárról 57 000 dollárra eső lejtmenetet.
  • A Portfolio pénzügyi bulvár „rezignáltan” kezelte a helyzetet: mínusz egy nappal az ugrás előtt még „vége van” cikkeket írt, két nappal utána már a „felemelkedés jön” volt a téma.
  • A többi bulvár (és a mainstream média) egyáltalán nem vette tudomásul a 23%-os emelkedést – Feri szerint ez annak a jele, hogy „nagyon az elején vagyunk ennek a bull marketnek”.
  • Feri szerint a trendváltás idén kicsit hamarabb jött, mint általában (október-november helyett).
  • Feri szerint még várható egy erős oldalazás a charton.
  • A Bitcoin mint eszköz: véges, nem nyomtatható – „ez a legegyszerűbb képlet”, ellentétben a maradék pénznyomtatással és adósságbővüléssel.

Lakásár-buborék: a fiat pénz két síkon üti az élhető lakhatást

  • A magyar lakásárak emelkedése az egyik legnagyobb volt Európában az utóbbi években – a pénznyomda miatt a magyarok a lakást tartják „jó befektetésnek”.
  • A fiat pénzrendszer két síkon is károsítja az élhető lakhatást:
  • Inflációval folyamatosan drágítja a lakást (mint terméket).
  • Mivel a lakás fontos és időtálló, a forintjukat tartó emberek a „fix helyet” (ingatlan) keresik – ez is felhajtja az árat.
  • Az ingatlan hitellel való megvétele valójában tőkeáttételes spekuláció, bár ezt sokan nem szeretik hallani, és sokan kockázatmentes befektetésnek hiszik.
  • A 2008-as válság példája mutatja: a lakáspiaci buborék összeomláshoz vezethet, és ez a tapasztalat egyre jobban a múlt homályába vész.
  • A lakásár-buborék kérdése az MNB kamatpolitikával is összefügg: ha csökkentik a kamatokat, a lakásár-emelkedés tovább folytatódik, ami tovább súlyosbítja a lakhatási válságot.

Bankpénz-teremtés magyarázata

  • A bank NEM a betétesek pénzét adja oda hitelbe – a bank új pénzt teremt a hitelnyújtáskor.
  • Ha a bank egy 1 millió forintos betétből hitelt folyósít, a betétesnek továbbra is megmarad az 1 millió forintja, a hitelesnek is megvan az 1 millió forintja – tehát a bank „megduplázta” a pénzt, vagy 1,9-szerezi a pénzkészletet.
  • Eztán ezt az 1,9-es szorzót újra lehet 1,9-cel szorozni, és így tovább – a pénzkészlet folyamatosan nő a multiplikátor-hatás miatt.
  • Fontos különbség a magánjellegű kölcsön és a banki hitel között: a magánkölcsön csak átadja a meglévő pénzt, míg a banki hitel új pénzt teremt, amihez nem kell korábbi megtakarítás.
  • Az új kormány tervezett szociális bérlakásépítési programja nem nyúl le az alapokhoz – nem a pénzkihelyezés problémáját oldja meg, csak a felszínen próbál tüneti kezelést nyújtani.

A tudás szerepe és a megoldás felé vezető út

  • A kommentek tanúsága szerint az embereknek fogalmuk sincs a pénzrendszerről – még azoknak sem, akik egyébként követik a téma kommunikátorait.
  • Akkora a tudásbeli és világlátásbeli hiány, hogy a valódi problémát sem látják.
  • A kommentekben sokan szocialista/kommunista válaszokat adnak (feltétel nélküli alapjövedelem, lakástulajdon korlátozása, magántulajdon megszüntetése) – a történelem viszont megmutatta, hogy ezek sosem működtek.
  • A Rediten egy kommentelő odáig ment, hogy „addig adóztassuk a bérbeadást és a lakástulajdonlást, ameddig nem éri meg bérbe adni” – Feri ezt a „szocialista vagy kommunista vonal” tipikus példájának tartja.
  • Feri szkeptikus: egy emberöltőn belül valószínűleg nem fogja a többség megérteni a pénzrendszer valódi működését.
  • A megoldás felé vezető út: értő szemmel és füllel figyelni a híreket, megérteni, mi a pénz és hogyan működik a jelenlegi rendszer.
  • Aki a podcasttal szembenéz a valósággal, és el tud mozdulni egy jobb életet teremtő irányba, az már elérte a célunkat.
  • A Bitcoin Víziónál és a HUSZONEGY podcastnál is hisznek abban, hogy az edukáció és a tudásmegosztás a legfontosabb eszköz a változáshoz.

Szakmai szolgáltatások: hotelek, BTCPay, Lightning-node és a MiCA-engedélyeztetés

  • A Hotel Atlantis és a Hotel Aurora szállodákban már lehet bitcoinnal fizetni – mindkét szállodával kapcsolatban állnak.
  • Egy nagy, Magyarországon piacvezető, napi szintű árazást biztosító szállodaipari portál kollégája megkereste őket, hogyan tudnának a Bitcoin elfogadásban segíteni – nem ők kopogtattak, hanem a cég jött.
  • Tamás május-júniusban állásfoglalási kérelmet nyújtott be a Magyar Nemzeti Bankhoz arról, hogy egy BTCPay szerver (Lightning-node alapú rendszer) üzemeltetése egy webshopnak/szállodának vajon MiCA-engedélyköteles pénzügyi szolgáltatás-e.
  • A probléma: a Lightning-node jellegéből adódóan a privát kulcs egy hot walletben van, így elvileg az üzemeltető is hozzáfér.
  • Jogászok határesetnek ítélték, nem tudtak egyértelmű választ adni.
  • Az MNB válasza: ez inkább a MiCA-törvény szerinti letétkezelésnek és ügyfél nevében történő tranzakcióindításnak felel meg, ezért MiCA-engedély kellene hozzá – bár ez nem jogérvényű állásfoglalás.
  • A MiCA-engedély megszerzése nehéz: az eljárási díj egymillió euró, és banki szintű szervezetet kell kiépíteni (pénzmosás elleni vizsgálatok, travel rule).
  • A Bitcoin erre permissionless (engedély nélküli) infrastruktúra építésével válaszol: a felhasználó mozgatja a saját eszközeit, a cég nem fér hozzá – így nem lehet belekötni.
  • A Bitcoin Vision MiCA-engedélyért folyamodott, de a magasabb szintű pénzügyi engedélyt nem, csak az oktatási szintet.
  • Tamás szerint a Lightning esetében technikailag nehezebb megoldani a teljes önrendelkezést, mint a normál Bitcoin esetében – a Lightning-node állandó üzemeltetést igényel.
  • Ez egy fontos téma lesz a Bitcoin konferencián (Miskolc, 2026.11.20-22.).


Huszonegy Podcast E114. Összefoglaló (2. rész)

A „kígyó” indikátor: ciklus, 4 év, és a 100 000 dollárhoz közeledés

  • A műsor vizuális segédlete egy kígyó-alakú indikátor, amely logaritmikus skálán mutatja a Bitcoin négyéves ciklusait.
  • A ciklus 2026 őszén a 3-tól 6 óra tartományban jár, ez az első-második év határa, ahol a trendváltás általában október-november környékén történik.
  • A farok színe megváltozott: már nem piros (veszteség), hanem sárgul, a rövid távú Bitcoin-spekulánsok elkezdtek nyereségbe kerülni, nem fognak hirtelen bepánikolni.
  • A kígyó egyetlen ciklusban sem zárult össze: mindig kifelé mozdult, és minden beosztás tízszereződő árfolyamot jelent.
  • A Bitcoin jelenleg a 100 000 dolláros csík felé közeledik vissza, ez a 2026-os év legfontosabb technikai szintje.
  • A kígyó-analógia lényege: ha visszatekintünk a 2017-es, 2021-es vagy akár a 2025-ös csúcsokra, mindegyik a kígyó egy-egy újabb kifelé mozdulása volt, és a ciklusok rendre magasabb csúcsokat hoztak.
  • A indikátor segítségével a veterán Bitcoin-követők vizuálisan is látják, hogy a mostani drawdown a megszokott bear market-ciklusba illeszkedik, és a kilábalás a 200 hetes MA közeléből indult el.

Piaci helyzet: a 120 000 dollárról 57 000 dollárra esés és a 23%-os ugrás

  • Tamás élete során harmadszor élte át ezt a ciklust, az előző kettőnél kisebb vagyon forgott kockán, ezúttal „csendes depresszióban” vészelte át a drawdownt.
  • A Bitcoin a 200 hetes mozgóátlaga (64 000 dollár) közeléből pattant el, a 200 hetes MA sosem volt még vízszintes vagy csökkenő, csak emelkedő, amióta a Bitcoin létezik.
  • A 23%-os, két nap alatti ugrás egybeesett Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter bejelentésével: az USA növeli a saját kötvényeinek visszavásárlását, hosszabb távú államkötvényeket rövidebb távú kibocsátással és tartalékpénzekből vásárolnak vissza.
  • Ez a gyakorlatban pénznyomtatás: a számlán pangó tartalékpénz nem számít bele az inflációba, de ha onnan kötvényt vásárolnak, az aktív pénzként jelenik meg a piacon.
  • A 14 000 dolláros heti gyertya volt minden idők legnagyobb nominális heti emelkedése.
  • A Portfolio bulvár „rezignáltan” kezelte a helyzetet: mínusz egy nappal az ugrás előtt „vége van” cikkeket írt, két nappal utána már a „felemelkedés jön” volt a téma — a többi mainstream média egyáltalán nem vette tudomásul a 23%-os emelkedést.
  • Feri szerint ez annak a jele, hogy „nagyon az elején vagyunk ennek a bull marketnek”.

A 60 000 dolláros szintről: „erős kezek vettek, gyenge kezek adtak”

  • Az elmúlt hetekben (a 0-1200 dolláros sávot kivéve) a Bitcoin-alapú adásvétel volumene volt a legmagasabb, tehát BTC-ben mérve, nem dollárban.
  • A gyenge kezek eladtak, az erős kezek (akik hosszú távon gondolkodnak) felvásárolták a 60 000 dolláros szintről.
  • Ez a minta megalapozta a bear market alját: az új tulajdonosok nem fognak megremegni néhány százalékos mínusztól, mert nem azért vettek bitcoint, hogy egyből visszapattanjon, nekik ez volt a megfelelő árszint.
  • Feri szerint „talán már nem megyünk 60 000 dollár alá” — ez a szint erős fundamentum.
  • FTX-típusú összeomlásnak idén ősszel nyoma sincs, ez is a fundamentumot erősíti.

DCA-stratégia: entrópia a vásárlásokban

  • A legjobb stratégia: elosztani a pénzt és entrópiát vinni a vásárlásokba, akkor venni, amikor van rá pénz, és hosszú távú pénzből.
  • Tamás július elejétől megduplázta a napi DCA-ját: naponta egyszer helyett naponta kétszer vesz bitcoint, 13 euróért alkalmanként.
  • Ezt októberig tervezte, és nem változtatott a stratégián az ugrás ellenére sem, jobb lett volna, ha csak októberben történik az emelkedés, de így is jó.
  • A DCA előnye: nem marad le a nagy felemelkedésekről, viszont a nagy mélységeket sem éli meg pszichológiailag annyira.
  • Feri 2017 vége óta van a Bitcoinban, és soha nem maradt le semmiről, a Bitcoin „vissza szokott nyalni egy kicsit az utolsó pillanatra”, de nem vár mindenkire hosszú ideig.
  • A DCA-méret meghatározása: Tamás a fizetéséből annyit tud ráfordítani, amennyi „kijön” — ez most 13 euró × 2/nap, és az októberi végdátum fix.
  • A „ne egy összegben vásárolj” elv különösen fontos a mostani ciklusban, mert a trendváltás hamarabb jött, mint várták, és aki kivárt, könnyen lemaradhatott.
  • A DCA-t akkor is érdemes folytatni, ha közben az árfolyam ugrásszerűen emelkedik, a piaci pozíciót nem időzíteni kell, hanem építeni.

Aljak, amik nem jönnek vissza: 3 000 → 16 000 → 57 000 dollár

  • Az előző bear market alja 16 000 dollár volt, az azelőtti (Covid-crash) 4 000 dollár, előtte 3 000 dollár.
  • A trend egyértelmű: 3 000 dollárról 16 000-re, 16 000-ről 57 000-re (vagy afölöttire) ment az alj.
  • Aki benne volt 3 000 dollárnál, azóta sokszorosát kapta vissza, ez a fundamentális különbség a tulipánsémához képest.
  • A tulipánséma-érvelés hamis: a tulipánséma nem nő egyre nagyobbra, hanem összedől és nullázódik, a Bitcoin viszont minden ciklusban magasabb aljról indul.

A 200 hetes mozgóátlag: a Bitcoin legbiztosabb fundamentuma

  • A lila színű 200 hetes mozgóátlag (MA) a hetes gyertyákon a Bitcoin-árfolyam legbiztosabb fundamentuma.
  • A MA sosem volt még vízszintes vagy csökkenő, mindig emelkedett, amióta a Bitcoin létezik.
  • Feri szerint „ez a legegyszerűbb képlet”: a 200 hetes MA emelkedése maradni fog, az árfolyam úgymond „kóvályog” körülötte.
  • 2020 márciusában a Bitcoin 3 900 dollárra esett, majdnem 4 000-re, és a MA közelében volt az árfolyam.
  • Azóta a MA és az árfolyam is sokszorosára nőtt, és a MA mindig alulról fogta meg a bear marketeket.
  • Most 64 000 dollár a MA, az árfolyam 76 000 dollár, csak néhány százalékra vagyunk a „valódi aljtól”.

Ciklusok gyorsulása és a szuperciklus-elmélet

  • A 21 hetes mozgóátlagot (kék) a Bitcoin az előző bear marketben csak „megnyalta”, mostanra viszont teljesen átvitte — ez a bull market egyik kulcsfontosságú technikai jele.
  • Az 50 hetes MA átviteléhez Feri szerint még várni kell, és közben „egy kis oldalazás” valószínű.
  • A négyéves ciklus most gyorsabban pörög, mint régebben: a trendváltás idén hamarabb jött (október-november helyett), és a csúcs is hamarabb volt tavaly nyáron.
  • Feri szuperciklus-elméletet vall: szerinte most a PMI-index (amerikai menedzserindex) 100 év után először laposodott el ciklusok helyett, és a gazdaság sem ciklikusan mozog, ez a Bitcoin árfolyamára is hatással lesz.
  • A gyorsulás oka lehet, hogy a Bitcoin érettebb, a piaci szereplők tapasztaltabbak, és a tőkeallokáció gyorsabban történik.

Államadósság és pénznyomtatás: a globális rendszer problémája

  • Az amerikai államadósság átlépte a 40 billió dollárt (40 000 milliárd dollárt).
  • Az USA az államadósság kamatára többet költ, mint az egészségügyre és a hadseregre együtt.
  • Japán 260%-os GDP-arányos államadóssággal bír (világrekord), és a hosszú távú kötvényhozamok all-time high, 3% felett.
  • A japán 0%-os kamatkorszak véget ért: most kamatot emelnek és infláció nő, évtizedek óta először.
  • A 30 éves kötvények 40-50%-os mínuszban vannak világszerte, és ezek képezik a fiat bankrendszer fedezeti alapját.
  • A bankrendszer tőkéje veszélyben van, ha egy nagy bank csődbe megy, az állam pénznyomtatással menti ki, és ez a kör folytatódik.

Magyar lakossági államkötvény: a „névértéken visszavásárlás” csapdája

  • A magyar lakossági államkötvényeknél az állam garantálja, hogy bármikor névértéken visszavásárolja, akkor is, ha egyébként nem ér semmit.
  • Ezzel a trükkel húzták be a magyar lakosságot tömegesen az államkötvény-vásárlásba az utóbbi években.
  • Ami „államkötvény” néven fut, az valójában inkább államilag garantált bankbetét — nem igazi államkötvény, csak úgy hívják.
  • A Bitcoin ezzel szemben az egyetlen olyan eszköz, ami véges, nem nyomtatható, nem manipulálható.
  • A legegyszerűbb képlet: marad a pénznyomtatás és az adósságbővülés, a Bitcoin meg véges, ez a fundamentális különbség.

Bitcoin Miskolc 2026. november 20-22.: a COLDCARD-tanulság

  • A HUSZONEGY csapat által szervezett Bitcoin Miskolc konferencia 2026. november 20-22. között lesz Miskolcon, a Hotel Aurorában.
  • A program lazább lesz, mint az előző három alkalommal, több szünettel, több játékossággal, de így is folyamatos előadások péntek-szombat-vasárnap.
  • A COLDCARD-hack tanulsága: a Bitcoin-twitter túlhangsúlyozta a COLDCARD-ot, és a vak bizalom hibákhoz vezetett.
  • A konferencia egyik fő üzenete: a biztonság nem egyetlen eszköz (pl. COLDCARD), hanem egy spektrum, a szükségestől a teljes paranoid biztonságig mindenkinek meg kell találnia a saját szintjét.
  • A COLDCARD-témát a Bitcoin Miskolc konferencián részletesen tárgyalják majd.
  • A szervezők már megkeresték az előadókat, és az egyeztetések folyamatban vannak, a végleges névsort és programtervezetet a következő hetekben teszik közzé.
  • A cél: a Bitcoin-tudás szélesítése a magyar közönség körében, a céges elfogadás (BTCPay, Lightning) technológiai és jogi kérdéseinek megvitatása, és a COLDCARD-típusú hardvertárcák biztonsági kockázatainak elemzése.
  • A konferencia egyik kiemelt témája a permissionless infrastruktúra kérdése is, hogyan lehet a Bitcoin-t úgy használni, hogy a hatóságok ne tudjanak belekötni (a MiCA-engedélyeztetés problematikájához kapcsolódóan).

Búcsú és a HUSZONEGY jövője

  • Tamás kamerája túlmelegedett, így ő a technikai probléma miatt búcsúzott el a többiektől.
  • A HUSZONEGY podcast alulról szerveződik, nincs egzakt roadmap, csak az elkötelezettség, hogy heti rendszerességgel készítsenek adásokat.
  • A HUSZONEGY Telegram-csoport ingyenes, 800+ taggal, és a magyar Bitcoin-közösség központi helye.
  • Feri megígérte, hogy hétről hétre ott lesz, és érdekes témákat hoz, akár vendégekkel (pl. Pogit próbálja elérni).
  • A podcast a YouTube-csatornán is elérhető, és Jack Mallers- típusú tartalmas oktatóanyagok magyarított szöveges verziói is megjelennek majd.
  • A záró üzenet: „Kitartást!” — a HUSZONEGY podcast a jövőben is itt lesz a hallgatókkal.

Forrás

Vissza a tetejére