# No Solutions #6. The Winds of AI w/ Pablo

> **Epizód:** #6  •  **Dátum:** 2025. február (becsült; a sorozat korai epizódja)  •  **Házigazda:** No Solutions host (Sovereign Engineering)  •  **Vendég:** Pablo (Sovereign Engineering cohort, Bitcoin / Nostr core contributor)
> **Forrás:** [honlap](https://sovereignengineering.io/podcast/06-the-winds-of-ai-w-pablo)  •  [SRT transcript (Haven)](https://haven.dergigi.com/82506d2dad88ac901241d87d21fc13cd1d7dea41ba5c5e62025e4fee87e834ba.srt)
> **Transcript:** SRT fájl a sovereignengineering.io podcast/06 lapról (saját letöltés 2026-08-26, 17557 szó, kb. 90 perces séta epizód; az epizód címe a szélre utal — egy buszmegálló a szél miatt a levegőbe repül a felvétel során)
> **Hossz:** kb. 90 perc — tipikus No Solutions séta, „no script” improvizáció; a felvételt a szél és a „flying bus stop” incidens szakítja meg, és ez visszatérő téma a párbeszédben

---

## Összegzés

A No Solutions #6 a sorozat egyik leglátványosabb „no script” sétája: Gigi és Pablo a mesterséges intelligencia (AI), a Bitcoin és a Nostr jövőjéről beszélgetnek, miközben egy buszmegálló a szél miatt a levegőbe repül a felvétel során. Az epizód alcíme („The Winds of AI”) kettős értelmű: egyrészt a szó szoros értelmében vett szélre utal (a felvétel fizikai körülményeire), másrészt az AI „szeleire” — a technológiai változások irányára és a lehetséges kimenetelekre. A párbeszéd központi gondolatmenete a „teleology of products and technology” (a termékek és a technológia célszerűsége) köré épül: nem csak azt kell megkérdezni, hogy „mit tudunk építeni”, hanem azt is, hogy „mit kellene építenünk, és mi legyen a vége”.

Az epizód legnagyobb részében az AI és a Bitcoin párhuzamáról, a digitális média jövőjéről, a Casu (eCash) és a Nostr „marriage”-jéről, valamint a digitális identitás, a kulcs-rotáció és a self-custody kérdéseiről beszélgetnek. Pablo kiindulópontja: „the human spirit should remain in charge”, és az AI korában is fontos, hogy az emberi impulzus, a felelősség és a „teleological” gondolkodás megmaradjon. A „consumption vs. production” analógiával él: „if you have like calories for consumption... it's about the ratio, right? How much do you consume versus how much do you produce?” A digitális well-being eszközök (RescueTime, Screen Time) kritikája: „i get annoyed, shut up”, a digitális absztinencia „chastity belt” megközelítése szerinte nem működik, mert „i need my dopamine”. A párhuzam a Bitcoin counterbalance szerepével: a Bitcoin-művészek (pl. fractal and crypto) képesek egy művön „like two years” dolgozni, mert a Bitcoin value-for-value modellje felszabadítja a „patronage” lehetőségét.

Az epizód másik fontos témája a digitális média szerkezetének („field”, azaz a tartalomrács) korlátairól szól. Gigi és Marina beszélgetéséből kiderül, hogy „she literally could not think of a different way of orchestrating data. Like it was, oh, categories! Okay, and you enter a category, what do you see? What do you see?” A párhuzam a régi fórumokkal, kép-appokkal, VHS-kölcsönzőkkel: „you have like an endless wall of movies, where you just see 50 movies at once”. A „field” korlátja: „every single SaaS and every single piece of software that has been built in the past, whatever, 30 years has been daily activities... and they want to lock you in”. A Nostr „field”-ellenes alternatívája: „i don't care where the content comes from. Yeah. That is the whole point.” A „highlight” és „margin notes” problémája: „i want to highlight this passage in this article. I don't even care where the article is hosted.” A biológiai párhuzam: „we see this in biology. The cut off that we make for when is something a new species is can it produce offspring? But it's an impossible problem.”

A Casu (eCash) és a Nostr összekapcsolása a beszélgetés harmadik nagy témája. A NIP-96 Blossom-protokoll említése („it's nip96, which is like the opposite of or like the what we used for media before. It's such a necessarily complex spec”), a Casu Bearer-tokennel való integráció, és a „marketplace for hashes” vízió mind visszaköszönnek. A „libsearch” említése: „i cannot link to hashtags outside of nostalgia. I cannot link into it like i can link to a profile. So we don't have like deep links for hashtags.” A keresés problémája: „what is good search?” A „vertex” web of trust említése, valamint a „publication” (hosszú formájú tartalom) és a „tweet” (rövid formájú tartalom) közötti különbségtétel: „it doesn't matter if it's political or sexual or whatever. Like on Twitch, you have streamers that are insanely sexual.”

A lezárás a „casino” és a „conversation” közötti feszültségről, valamint a Bitcoin counterbalance szerepéről szól. A párhuzam a „hyper-personalized” tartalommal („the Kindle is going to turn into a device that just creates a story. A book just for you”), valamint a „narrative truths” fogalmával („there are very deep truths embedded in this story. They are like narrative truths and mythological truths in the sense of mythos”). A beszélgetés a „no script” séta fizikai korlátain belül ismét visszakanyarodik a kiindulóponthoz: a szél, a buszmegálló, a szomjúság, és a „coffee break” szükségessége.

A séta fizikai kerete (a szél, a buszmegálló, a metró-aluljáró, az eső) ismét visszaköszön: a párbeszéd szakaszokra bomlik, és a „no script” filozófia a gyakorlatban is megmutatkozik. A vendég Pablo személyében a Bitcoin- és Nostr-tér egyik legaktívabb protokoll-fejlesztője szólal meg, aki a NIP-41 (key rotation / identity migration) szerzője, és akinek a gondolkodását a self-custody, a felelősség és a „szimulált identitás” köré épülő filozófiai keret jellemzi. A házigazda Gigi (dergigi) provokatív kérdéseivel („can you own the number three?”, „what does it mean to own something in meat space?”) katalizálja a beszélgetést, és a séta fizikai keretének kihasználásával tartja fenn a „no script” improvizáció lendületét.

## A beszélgetés főbb témái

- A „teleology of products and technology” (a termékek és a technológia célszerűsége)
- A digitális média „field” struktúrájának korlátai
- A fogyasztás vs. termelés aránya a digitális térben
- A digitális well-being eszközök kritikája
- A Bitcoin counterbalance szerepe a művészi patronage-ban
- Az AI és a Bitcoin párhuzama a „democratization of access” szempontjából
- A Nostr mint a „field” alternatívája
- A NIP-96 Blossom-protokoll és a Casu integráció
- A „highlight” és „margin notes” problémája a digitális olvasásban
- A „you are not your NPUB” és a személyes identitás
- A „narrative truths” és a „hyper-personalized” tartalom
- A Casu és a Bitcoin „marriage”-je, mint a peer-to-peer gazdaság alapja
- A NIP-60 (Cashu wallet) és a NIP-61 (nutzaps) protokollok
- A „libsearch” és a keresés problémája a Nostr-ben
- A publication vs. tweet közötti különbségtétel

## Kulcsmondatok

- „The human spirit should remain in charge.” — Pablo
- „We are kind of seeing the ground being laid of some reality.” — Gigi
- „I think the current environment is just parasitical on humanity.” — Gigi
- „Speech and money, right? Yeah, and speech and money.” — Gigi és Pablo
- „The bus stop is flying away. Holy fuck!” — Gigi (a szél miatt)
- „It's about the ratio, right? How much do you consume versus how much do you produce?” — Pablo
- „I cannot prove deletion.” — Pablo
- „Every single SaaS and every single piece of software that has been built in the past, whatever, 30 years has been daily activities.” — Gigi
- „I don't care where the content comes from. That is the whole point.” — Gigi
- „That is the whole point.” — Pablo
- „You can simulate identity, you can simulate ownership.” — Pablo
- „Everything flies out the window if you don't hold your own keys.” — Pablo
- „The Kindle is going to turn into a device that just creates a story. A book just for you.” — Pablo
- „There are very deep truths embedded in this story. They are like narrative truths and mythological truths in the sense of mythos.” — Pablo
- „We don't do clay tablets anymore. I think we should.” — Pablo
- „Speech and money.” — Gigi és Pablo
- „Money is a psycho technology that enables distributed cognition and coordination on a massive scale.” — Pablo
- „The teleology of the whole thing... it has to come from the human impulse.” — Gigi
- „It's a symbiotic relationship with technology.” — Pablo

## Vendég: Pablo

Pablo a Sovereign Engineering cohort kulcsfigurája, a Bitcoin- és Nostr-tér egyik legaktívabb protokoll-fejlesztője. Ő a NIP-41 (key rotation / identity migration) szerzője, és gondolkodását a self-custody, a felelősség és a „szimulált identitás” köré épülő filozófiai keret jellemzi. A beszélgetésben rendszeresen visszatér a Bitcoin „spaghetti code” eredetéhez, a privát kulcsok valódi természetéhez, és a digitális információ „terjed, nem fogy” tulajdonságához.

## Házigazda

Gigi (dergigi) a Sovereign Engineering alapítója és a No Solutions sorozat házigazdája. Provokatív kérdéseivel („what is good search?”, „how do we make sure that we can pay with for all these things with a system like bitcoin?”) katalizálja a beszélgetést, és a „rebuild the internet archive” javaslatával új témát nyit. A séta fizikai keretének kihasználásával (a szél, a buszmegálló, a graffiti) tartja fenn a „no script” improvizáció lendületét.

## Főbb érvek és gondolatmenetek

### A „teleology of products and technology”

A beszélgetés nyitánya a „teleology of products and technology” fogalmára épül. Pablo kiindulópontja: „not only what can we build, but what should the end speed, you know?” A párhuzam a „field” struktúrával: „right now, speaking from like an internet platform perspective, the end is to make the users as addicted as possible, spend as much screen time as possible to have the most at impressions possible, kind of.” A „consumption vs. production” analógia: „if you have like calories for consumption... it's about the ratio, right? How much do you consume versus how much do you produce?” A digitális well-being eszközök kritikája: „i get annoyed, shut up. Yeah, exactly. No, like... i need my dopamine. I'm not going to rough date.” A párhuzam a „chastity belt”-tel: „you'll just do a blowjob. You're wearing a chastity build.” A megoldás: „i think Bitcoin counterbalances that in some way because if you have patronage and you're not, you're not, you don't have to make money to survive, then you can focus on something and create something amazing.”

### A „field” struktúra korlátai

A beszélgetés egyik legizgalmasabb része a digitális média „field” struktúrájának kritikája. Gigi és Marina beszélgetéséből kiderül, hogy „she literally could not think of a different way of orchestrating data. Like it was, oh, categories! Okay, and you enter a category, what do you see? What do you see?” A párhuzam a régi fórumokkal: „even just like in old forums and all kind of picture apps and so on, we had kind of grids a lot.” A „movie wall” példa: „you still have like, for example, movie walls, where you're just like in an old VHS shop, where you just have like an endless wall of movies, where you just see 50 movies at once.” A „field” korlátja: „every single SaaS and every single piece of software that has been built in the past, whatever, 30 years has been daily activities... and they want to lock you in.” A Nostr „field”-ellenes alternatívája: „i don't care where the content comes from. Yeah. That is the whole point.”

### A „highlight” és „margin notes” problémája

A „highlight” és „margin notes” problémája a digitális olvasás egyik legérdekesebb technikai kihívása. Gigi kiindulópontja: „i want to highlight this passage in this article. I don't even care where the article is hosted. I also don't care if it's the article that was, you know, that still had the typo in it. Or if it's the article where the typo was fixed, the highlight should still be there.” A megoldás: „the things that replaceable events, the events that you can modify, when you react, when you do so, when you comment or something, you, you link to the the replaceable address. But you also link to the specific ID of the hash that you saw. And if it changes, you're still referring to the previous one.” A biológiai párhuzam: „we see this in biology. The cut off that we make for when is something a new species is can it produce offspring? But it's an impossible problem.”

### A Casu (eCash) és a NIP-96 Blossom-protokoll

A Casu (eCash) és a NIP-96 Blossom-protokoll integrációja a beszélgetés technikai csúcspontja. Pablo említi, hogy „Nasser Build launch their Blossom... it's nip96, which is like the opposite of or like the what we used for media before. It's such a necessarily complex spec.” A Casu Bearer-tokennel való integráció: „when you publish something, when you upload something, or when you get something, you can include some payment.” A párhuzam a Lightning-alapú fizetéssel: „it requires both parties to be online at the same time, all those kind of things. It requires a secret. It requires an exchange.” A Casu egyszerűsége: „it's literally, you do the get, or you do the post, and you put the cashew in there, and okay, thank you, goodbye. And that's it. There is no negotiation step.”

### A „you are not your NPUB” és a személyes identitás

A beszélgetés visszatérő témája a „you are not your NPUB” tézis és a személyes identitás. Pablo kiindulópontja: „identity is inherently prismatic. It's like you, you are not one thing.” A Las Vegas-i „Steve” példa: „if you go to Vegas for the weekend, you might be Steve or whatever.” A párhuzam a Facebook / Google / Apple által erőltetett „one identity” modellel: „they try you to believe that you have one identity. You are one thing. That's only you. And, and it, and it's all encompassing, you know?” A megoldás: „i think that's extremely misguided from the get go because identity is inherently prismatic.” A Nostr által nyújtott lehetőség: „you can, again, like nsecs are free. You can, you can, you can reply as like a new person, just for this one reply. You can try out a client for a week.”

### A „hyper-personalized” tartalom és a „narrative truths”

A beszélgetés egyik legfilozofikusabb része a „hyper-personalized” tartalom és a „narrative truths” közötti feszültségről szól. Pablo kiindulópontja: „i think we'll also have like hyper personalized niche stuff. That's, that's kind of a side effect of the internet that i didn't predict back in the day.” A párhuzam a Kindle jövőjével: „i think the Kindle is going to turn into a device that just creates a story. A book just for you. Just for you for now.” A „narrative truths” fogalma: „there are very deep truths embedded in this story. They are like narrative truths and mythological truths in the sense of mythos. Not in the sense of it being untrue, but in the sense of like this will teach you something.” A párhuzam a „patronage” modellel: „i'm not sure if the deep truths will be embedded in the hyper-personalized stuff.”

### A „speech and money” konklúziója

A beszélgetés záró konklúziója a „speech and money” kettős szükségessége. Pablo kiindulópontja: „we are kind of seeing the ground being laid of some reality.” A párhuzam a Casu és a Bitcoin counterbalance szerepével: „speech and money, right? Yeah, and speech and money. Yeah, let's spend some money. We did the speech part.” A „symbiotic relationship” fogalma: „it's a symbiotic relationship with technology. And i think right now, technology is parasitic on humanity, especially in the attention economy, especially with the online platforms and this kind of stuff.” A megoldás: „i think Nostra has to play a role, and i think Bitcoin has to play a role. Oh, 100%. That's just my thesis, and i think... Speech and money, right? Yeah, and speech and money.”

## Szakmai párhuzamok és kontextus

A No Solutions #6 számos korábbi No Solutions epizódra reflektál, és egyúttal előrevetíti a későbbi AI / Bitcoin / Nostr fejlesztéseket. A „teleology of products and technology” gondolatmenete összhangban van a sorozat általános „human in charge” filozófiájával, és a későbbi „Shadow OS” és „10x less productive” epizódokban is visszaköszön. A Casu (eCash) és a NIP-96 Blossom-protokoll integrációja a Cashu ökoszisztéma egyik alapja, és a későbbi Cashu wallet-ek (pl. Cashu.me, Nutstash) fejlesztésére is hatással van.

A „highlight” és „margin notes” problémája a Nostr-ben a Highlighter (korábban Nostr Web) projekt előzményének tekinthető, és a későbbi „Nostr Reads” és „Marginalia” alkalmazások alapját képezi. A „libsearch” és a keresés problémája a Nostr-ben a Vertex és a névtelen keresési megoldások (pl. Marginalia Search) előzménye.

A „you are not your NPUB” tézis és a személyes identitás kérdése a sorozat egyik visszatérő témája, és a későbbi „One Click and Run”, „Organic Tech”, „Romantically Shitting Paywalls” epizódokban is megjelenik. A „narrative truths” és a „hyper-personalized” tartalom közötti feszültség a Bitcoin és a Nostr ökoszisztéma egyik alapkérdése, és a későbbi „FIPS” és „Nostrology” epizódokban is visszaköszön.

A beszélgetés fizikai kerete (a szél, a buszmegálló, a szomjúság, a „coffee break” szükségessége) a No Solutions sorozat védjegyévé vált. A „Windy Blossom” és a „Bus Stop” említése a sorozat belső poénjává vált, és a későbbi epizódokban is visszaköszön.

## Forrás

- **Epizód oldal:** https://sovereignengineering.io/podcast/06-the-winds-of-ai-w-pablo
- **Transcript (SRT):** https://haven.dergigi.com/82506d2dad88ac901241d87d21fc13cd1d7dea41ba5c5e62025e4fee87e834ba.srt (saját letöltés 2026-08-26, 17557 szó, kb. 90 perces séta epizód)
- **Vendég:** Pablo (Sovereign Engineering cohort, Bitcoin / Nostr core contributor, NIP-41 szerző)
- **Házigazda:** Gigi (Sovereign Engineering alapító)
- **Dátum:** 2025. február (becsült; a sorozat korai epizódja)
- **Kapcsolódó epizódok:** #1 (Start Ugly w/ Pablo), #2 (There Is No Global w/ Pablo), #3 (Data Ownership is a Lie w/ Pablo, a privát kulcsok és a NIP-41 alapjai), #4 (Ecash Fixes 402 w/ Calle, a Casu és a HTTP 402), #7 (Zig Multiplatform w/ Justin, a „no script” sorozat)

## ASR-javítások

A transcript (SRT) néhány ponton ASR-hibás, de a szöveg érthető maradt:

- **„Windy Blossom”** — a transcript jól adja vissza (a Blossom protokoll + a szél kombinációja)
- **„Nasser Build”** — valószínűleg „Nostr Build” vagy „NIP-96 Blossom” szervere, a transcript „Nasser Build”-ként írja
- **„NIP-96”** — Blossom-protokoll specifikáció, a transcript jól adja vissza
- **„cashew” / „casu”**, a Casu (eCash) protokoll, a transcript néha „cashew”-ként, néha „casu”-ként írja
- **„libsearch”** — valószínűleg „link search” vagy „deep link search”, a transcript „libsearch”-ként írja
- **„noster” / „nostra”**. Nostr protokoll, a transcript „nostra”-ként írja
- **„vertex”** — a Vertex web of trust, a transcript jól adja vissza
- **„Speech and money”** — a beszélgetés konklúziója, a transcript jól adja vissza
- **„kind 1” / „kind ones”**. Nostr event típus (rövid szöveges bejegyzés), a transcript „kind ones”-ként írja