Kihagyás

TFTC Podcast #733 - The Truth About Quantum Computing and Bitcoin

Vendég: Brandon (Bitcoin Core contributor, Optech szerző)
Műsorvezető: Marty Bent
Téma: Kvantumszámítógépek valós fenyegetése a Bitcoinra nézve
Dátum: 2026. április 4.


Áttekintés

Brandon, a Bitcoin Core fejlesztő és az Optech szerzője részletesen elemzi a kvantumszámítógépek által a Bitcoinnak tulajdonított fenyegetést, megkülönböztetve az érzelmileg töltött félelmeket a tudományos realitásoktól. A beszélgetés során kiderül, hogy bár a kvantumtechnológia elméletileg lehetséges, a fizikai megvalósítás drámai mértékben alul van becsülve a kvantum-párti narratívában.


A Kvantumfenyegetés Valósága

Brandon elismeri, hogy érzelmileg 50-100, vagy akár örökre vagyunk attól, hogy egy kvantumszámítógép megtörjön egy jelentős kriptográfiai rendszert, de tudományosan nézve a fizikai megvalósítás nehézségei adják a legnagyobb bizalmat. A kvantum-mező tele van olyan perspektívákkal, amelyek eltagadják a fizikai építkezés realitásait, különösen a szubatomi részecskék manipulálásának nehézségeit. Például a semleges atomokat lézer-csipeszekkel (optical tweezers) manipuláló architektúrák esetében egy atom manipulálása még lehetséges, de egy több ezer atomos rács kezelése különböző csipeszekkel egyidejűleg elképzelhetetlenül nehéz feladat.

A bizonyítékok azt mutatják, hogy negyven éve dolgozik az emberiség a kvantumszámításon, és minden skálázási kísérlet új, váratlan nehézségeket hozott. Ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen, de a nehézségek arra utalnak, hogy ha valaha is megvalósul, az évtizedekig tartó, apró lépésekben történő fejlődés lesz, nem pedig egy hirtelen áttörés.


Logikai és Fizikai Kubitek Különbsége

A beszélgetés során Brandon részletesen elmagyarázza a két fogalom közötti különbséget. A logikai kubitek a matematikai algoritmusokat hajtják végre, míg a fizikai kubitek teremtik meg a számítási teret. A Google nemrégiben publikált cikke például matematikai fejlesztéseket mutatott be, amelyek csökkentik a Shor-algoritmus futtatásához szükséges logikai kubitek számát és a számítási lépések mennyiségét. Ez elméletileg közelebb hozza a célt, de a fizikai megvalósításban még mindig 6-9 nagyságrenddel vagyunk lemaradva a szükséges kohérenncia időt és kubit-szám tekintetében.

A semleges atom architektúra esetében a hiba-korrekció különleges módszereit alkalmazzák, ahol az optikai csipeszekkel fizikailag mozgatható atomok lehetővé teszik a nem-lokális hiba-korrekciót. Ez elméletileg lehetővé teszi, hogy egyetlen hiba-korrekciós kubit-köteg több aktív számítási kubitot korrigáljon, csökkentve a Shor-algoritmushoz szükséges fizikai kubitek számát 500,000-ről 10,000-re. Azonban ez is csak elméleti eredmény, fizikai megvalósítás nélkül.


Miért Nincs Szükség Kapkodásra?

Brandon hangsúlyozza, hogy a Bitcoin fejlesztői közössége már évtizedek óta foglalkozik a kvantumkérdéssel, Satoshi is említette. A jelenlegi kutatások, mint a BIP360 és a Payton Merkle-út, aktívan haladnak a kvantum-ellenálló kriptográfia felé, függetlenül attól, hogy mennyire tartják valószínűnek a fenyegetést.

A kapkodás kockázatai jelentősek. Egy elhamarkodott változtatás zavarhatja a meglévő infrastruktúrát, beleértve a Lightning Networköt, a PSBT-ket, a multisig-eket és más kriptográfiai primitíveket. Satoshi kifejezetten nem NIST-által publikált elliptikus görbét választott, hogy elkerülje a hátsó ajtós kriptót, míg most egyesek NIST szabványokat szeretnének betolni a Bitcoinba. Jonas Nick és a Blockstream Research csapata kiváló munkát végez a területen, köztük a Shrimps (Shrinks Plus továbbfejlesztése) és a lattice-alapú kutatások terén.

A jelenlegi poszt-kvantum kriptográfiai javaslatoknak kompatibilitási problémáik vannak. A hash-alapú megoldások viszonylag jól működnének, de jelentősen korlátoznák az olyan fejlesztéseket, mint a Frost, a silent payments, a Musig és a DLC-k. A lattice-alapú rendszerek újabb matematikai feltevéseket igényelnek, és a NIST 69 poszt-kvantum algoritmusából kettőt (Rainbow és Psych) klasszikus számítógéppel törtek meg a tesztelés során, ami 3.5% hibát mutat.


Az Isogeny-Alapú Kriptográfia Reménysugara

Brandon kiemeli Conduition munkáját az isogeny-alapú kriptográfia terén. Ez a módszer különleges, mert szintén elliptikus görbéken alapul, de teljesen más biztonsági feltevést használ. A kulcs- és aláírásméret mindössze körülbelül kétszerese a jelenlegi rendszernek, és a meglévő optimalizált elliptikus görbe matematikát fel lehetne használni. Ez ígéretes irány, bagy valószínűleg még mindig szeretnének egy nem elliptikus görbe alapú tartalék rendszert is.


A Bizonyítékokon Alapú Döntéshozatal

Brandon három világos kritériumot állít fel, amelyeknek teljesülniük kell ahhoz, hogy komolyan vegyük a kvantumfenyegetést: egyetlen architektúrában két generáción át tartó skálázás, a szükséges idő exponenciálisnál kisebb skálázása ugyanazon a kvantumrendszeren, és a klasszikus számítógépeket felülmúló teljesítmény kriptográfiai szempontból releváns problémákban. Egyik sem valósult meg még egyetlen kvantumarchitektúrában sem.

A legfontosabb üzenet, hogy a Bitcoin konzervatív hozzáállása megfelelő. A fejlesztők aktívan dolgoznak a poszt-kvantum kriptográfián, de a jelenlegi rendszer még évtizedekig megfelelő lesz. A kvantum-FUD elterjedése veszélyes, mert elvonja a figyelmet az olyan valóban fontos fejlesztésekről, mint a silent payments, a Frost vagy a Musig, amelyek a meglévő elliptikus görbe kriptográfiára épülnek. Ezeknek van értelme fejleszteni, mert a jelenlegi rendszer még sokáig velünk marad.


További Információk

Brandon a következő platformokon érhető el: X (Twitter) @reardencode, valamint a Bitcoin fejlesztői levelezőlistán. Optech szerzőként havonta jelentkezik a changing consensus szekcióval, ahol rendszeresen foglalkozik a kvantumkérdéssel és a poszt-kvantum kriptográfia fejlődésével. Bitcoin pénztárcák felülvizsgálatával és tanácsadással is foglalkozik.


Forrás: TFTC Podcast #733, Tales From The Crypt
Trancript: Whisper Medium modellel készült
Feldolgozás: 2026. április 4.

Vissza a tetejére