--- title: "Revenge of the Blue Collars — TFTC #764" podcast: TFTC episode: "764" guest: Peter St. Onge date: 2026-06-29 source: https://feeds.fountain.fm/ZwwaDULvAj0yZvJ5kdB9/items/7WFTUewE3wG88jIT2KSm transcript: Whisper medium.en, 12733 words --- # TFTC #764: Revenge of the Blue Collars — Peter St. Onge **Podcast:** TFTC: A Bitcoin Podcast **Epizód:** #764 **Vendég:** Peter St. Onge (közgazdász) **Dátum:** 2026-06-29 **Forrás:** Fountain.fm **Transzkripció:** Whisper medium.en (12 733 szó, 0 hallucination) --- ## TFTC #764 – "Revenge of the Blue Collars" (Peter St. Onge) ## 1. rész összefoglaló (magyarul) **Podcast:** TFTC #764 **Dátum:** 2026. június 29. **Műsorvezető:** Marty (TFTC) **Vendég:** Peter St. Onge (közgazdász, egyetemi professzor) **Téma:** AI vs. Bitcoin, buborékok, technológiai forradalom --- ## Bevezető – Bitcoin és AI versenye - Marty üdvözli Peter St. Onge-ot, aki visszatér a műsorba. - Peter reggel azt írta, AI-ról szeretne beszélni; Marty is egyre több AI-tartalmat gyárt, mert a csapatuk épített egy "cégi agyat" és agens rendszert, amivel az összes munkatárs interakcióba léphet. - Sok "number-go-up" (ár-emelkedés hajszoló) befektető jelenleg az AI-ban ül, nem a Bitcoinban. - Marty továbbra is maximálisan bikai a Bitcoinon, annak ellenére, hogy az ár visszaesett ~$58 000-re (pár hónapja még ~$120 000 felett járt). > "I'm still fully dedicated to Bitcoin. Never been more bullish, despite the fact that we're back in the $58,000 range right now." – Marty > "I believe that in a world where central bankers are tripping over themselves to devalue their currency, Bitcoin wins. In the world of fiat currencies, Bitcoin is the victor." – nyitó idézet --- ## Bitcoin ármozgás és a "rákjárás" (crab walk) - Peter szerint az AI éppen "kiszívja a hype-oxigént" a szobából, ami rövid távon nyomja a Bitcoin érdeklődését. - A Bitcoin alapvető thesisze azonban változatlan: ha piaci részesedést hódít az aranytól és a fiatpénztől, hatalmas ugrás várható. - A jelenlegi "rákjárás" (oldalazó, unalmas árfolyam) hasonló ahhoz, amit az arany 50 éve csinál – hol megtriplázódik, hol megfeleződik. Ez nem a Bitcoin fundamentumairól szól, hanem arról, hogy a Bitcoin még mindig egy vékonyabb, spekulatív piac, ahol az árfolyam érzékeny a kamatokra és a versengő befektetési sztorikra. - Peter szerint a félévenkénti hatalmas árfolyamrobbanások (halving-ciklusok) egyelőre eltűnhetnek, hacsak nem jön egy nagyobb adaptációs ugrás. > "This boring crab walk that we've been in for over a year more or less... that's probably going to continue as long as AI is sucking all the hype oxygen out of the room." - Marty számára ez csak újabb medvepiac – 13 éve van a térben, a legrosszabb hangulat 2015 óta most van. - A Bitcoin szempontjából eddig nem volt valódi versengő befektetési sztori a dot-com óta; az AI az első ilyen. --- ## AI – Buborék vagy valódi forradalom? - Peter szerint az AI ** egyszerre buborék és valódi technológiai ugrás**. - Tanulság a dot-comtól: 1996-ban mindenki búbilinek nevezte az internetet, pedig az értékes volt. Peter 24 évesen Yahoo-részvényeket vett $60-ért, split-adjustálva $1000-ig ment, 25 évesen visszavonult, világot járt – aztán elvesztette mind, amikor a buborék kipukkadt. - A Columbia egyetem egyik kutatójának empirikus megállapítása: a buborékok fő meghatározója **nem az árfolyam/nyereség többszöröse, hanem az idő** – előbb-utóbb minden buborék kialszik. - Az AI félvezető-szektor (Nvidia, Broadcom, Marvell, Micron – a "csákány és csákászok") árfolyama sokat ment, de a fundamentumok sokkal erősebbek, mint a dot-comnál: - Dot-com: semennyi nyereség, "eyeball" mérőszámok, tiszta gőz. - AI: Nvidia PE ~30, valódi zsebbe tehető profitok. - Ha az AI-félvezető buborékot napra napra a dot-comra ráhúzva vizsgáljuk (Netscape IPO vs. ChatGPT megjelenése), most kb. 1998-at, talán kora 1999-et látunk – tehát Peter szerint **még 1–1,5 év "szabad pénz"** jöhet, de ajánlott fokozatosan kiszállni. > "Yes, it's a bubble, but it's got another year, year and a half to go." --- ## Az AI technológia valódi hatása - Petert lenyűgözte az AI minősége – szerinte **10x nagyobb hatású, mint az internet volt**. - Területek, ahol személyesen tapasztalta: - **Közgazdaságtan / gazdaságtörténet:** "mintha Murray Rothbard lenne a zsebedben", vagy a (valódi) Nobel-bizottság. - **Orvosi kérdések:** felesége dysautonomiától szenved; az orvosok tehetetlenek voltak, de az AI konkrét javaslatokat adott, amik beváltak. - Fontos intelmek: - Az AI néha "kitalál" dolgokat (hallucináció), ezért fontos kérdéseknél 2–3 modell válaszát érdemes összevetni és átlagolni. - Jelenleg csak a "chatbot-szakaszban" tartunk – ez az AI potenciáljának kb. első 1%-a. - Jövőbeli területek, amiket Peter izgalmasnak lát: - **Anyagkutatás:** új, forradalmi anyagok (szigetelők, szupravezetők) – Jeff Bezos ~$10 milliárdot tett egy ilyen AI-startupba. - **Orvostudomány:** 2024-es kémiai Nobel-díjat AI csapat nyert (fehérjehajtogatás / protein folding), ami a gén → funkció fordítás egyik szent grálja. - **Hosszú élettartam / anti-aging:** Peter szerint az AI 10 éven belül "kvázi-halhatatlanságot" (öregedés megszüntetését) hozhat. - Társadalmi hatás: az emberek olyan igazságokat fedezhetnek fel, amiket korábban a "kapuőrök" (gatekeepers) őriztek. > "I think AI stands a very good chance of giving us quasi-immortality, in other words, an end to aging within 10 years." --- ## Sötét szál vs. korlátlan kereslet (dark fiber analógia) - Marty és Peter összeveti az AI-t a dot-com "dark fiber" jelenségével: - Dot-com: optikai szálakkal 10 000 sávos "autópályát" építettek, de évekig tartott, amíg az internet kinőtte azt – ez nyomta a Cisco/Lucent típusú cégeket. - AI: a vállalatok **mindent elszívnak**, ami csak rendelkezésre áll. Pld. a szóbeszéd szerint az Uber $500 millió AI-költségvetését észrevétlenül elfújta. - A kereslet közel korlátlan, mert: - Egy $40 tokenszámú AI-hívás helyettesíthet 3 heti Goldman Sachs-analitikus-munkát – akár milliárdszor. - A legtöbb dolog, amit most AI-val csinálnak, korábban **egyáltalán nem történt meg**, mert túl drága volt (pl. egy kis tacós bisztró is kaphat logót, szlogent, weboldalt, vásárló-elemzést). - Nagyvállalatok drága munkaerőt váltanak ki; kisvállalkozások pedig korábban megfizethetetlen szolgáltatásokat kapnak ingyessen vagy olcsón. - Összevetve a kínai félvezető-kínálattal is: a kereslet minden építhető kapacitást fel tud szívni, a kínait is. > "There is pretty close to unlimited demand for compute. They can certainly use up everything that anybody can build, including the Chinese." --- ## Szponzori blokkok (nem szerkesztői tartalom) - **BitKey:** könnyen használható Bitcoin öncustody-megoldás; 2/3 multisig (készülék + mobilalkalmazás + Block server); új modell képernyővel a tranzakciók/lemegek hitelesítésére; TFTC kóddal 10% kedvezmény. - **Avon Bitcoin Visa kártya:** Bitcoin-fedezetre szólú hitelkeret akár $1M-ig, eladás nélkül; a BitGo őrzi a Bitcoint, nincs rehypothecation; fix kamat akár 10 évre, vagy kamatmentes 5 évig. --- ## 1. rész fő gondolatai egy mondatban - A Bitcoin fundamentumai változatlanok, de az AI éppen elszívja a spekulatív tőkét; az AI egyszerre buborék és valódi, az internetnél is nagyobb technológiai forradalom, amelynek még 1–1,5 évnyi "szabad pénze" lehet, de a fundamentumok és a korlátlan számítási kapacitás-kereslet miatt messze nem dot-com-szintű gőzbuborék. --- ## TFTC #764 – A kék gallérosok bosszúja (2/4 rész) **Podcast:** TFTC #764 – "Revenge of the Blue Collars" **Vendég:** Peter St. Onge **Dátum:** 2026-06-29 **Rész:** 2/4 --- ## AI, nemzetbiztonság és a kormányzat szerepe - A Trump-adminisztráció az AI-infrastruktúra kiépítését – és tágabb értelemben a reindusztrializációt – nemzetbiztonsági kérdésként kezeli, különösen Kínával szemben. - Ez a hozzáállás a piac egyes szegmenseinek kvázi-nemzetesítéséhez vezet: a kormány partneri viszonyt vagy tulajdonrészt vállal a technológiai cégekben. - St. Onge szabadpiaci szakemberként aggódik: bár Trump alatt ez talán nem lesz visszaéltetve (David Sachs és okos tanácsadók védik), Trump nem lesz örökre elnök. A felépített struktúrákat „ezüsttálcán, masnival” átadja majd a következő elnöknek – Gavin Newsom vagy Zohran Mamdani kezébe. > „Ha a kormány ellenőrzi, hogyan gondolkodnak a szavazók, a szavazók többé nem szuverének. A kormány egy önnyaló jégkrémes tölcsér – önmagát hajtja. Ez zsarnokság.” ### A demokraták belső válsága - A Demokrata Párt elhagyta a kék galléros, szakszervezeti szavazóit – őket Trump szedte fel. - A pártot a „professzori” szárny (túlképzett, alulfoglalkoztatott, „Latinx”-et használó értelmiségiek) vette át, de nekik nincs tüzük, nincs szenvedélyük. - Az új lendületet a Piker–Mamdani-szárny hozza: nyíltan szocialista, forradalmi lendületű, tűzzel rendelkező. - St. Onge szerint a '28-as demokrata jelölt nagyon esélyes lehet Mamdani vagy egyik acolytája, aki már az USA-ban született. - A republikánus oldal: Trump (vagy valaki hozzá hasonló) a jövő. A régi „Monty Burns-párti” alacsony adókat akaró gazdag republikánusoknak vége – Trump 2012 és 2016 között gyorsan kettétörte a pártot (Mitt Romney a régi ortodoxia eszköze volt). > „A párt elhagyta a kék galléros szakszervezeti srácokat. Trump épp őket szedte fel.” --- ## Kevin Warsh a Fed élén ### Történelmi háttér - 2008-ban Warsh „keménpénz-srác” volt: magas munkanélküliség és gyenge gazdaság ellenére kamatemelést sürgetett – klasszikus, 1920-as évekbeli, Volcker-szerű attitűd. - Később (kb. 2014-től) megváltozott: új technológiák (főleg AI) deflációs hatása miatt kamatcsökkentésre tartott helyet, amely a termelékenység növekedése miatt nem mutatkozik inflációként. - Az AI-t „életünk legnagyobb deflációs technológiájának” nevezte. ### A „Robin Hood-monetáris politika” - A Fed infláció elleni harcának klasszikus eszköze a kamatemelés – ez viszont megfojtja a gazdaságot (drágább hitelek, állások elvesztése). - A második módszer 2008 óta: a Fed megvásárolja az eszközöket (QE), aminek következtében a mérlegén kb. 7 ezer dollár (!) dollártermészetű eszköz halmozódott fel – az pénzkínálat ~25-30%-a. - Warsh ötlete: **a Fed eladhatja a mérlegén lévő „szemét” eszközöket**, ami azonnal 20-25%-kal csökkenti az inflációt – és nem sebzi a gazdaságot, csak a Wall Street profitját (mivel a Wall Street birtokolja azokat a treasury és MBS papírokat). - Ez a „Robin Hood-logika”: elvenni a Wall Streettől, adni a népnek. ### Aktuális kihívások - Az iráni háború felborítja a számokat: az első hónapban ~10%-os évesített infláció, majd 6% – de egyelőre csak az energiahordozókban jelent meg. - A vállalatok nem emelik a többi árat, az infláció nem terjedt át a gazdaság többi szektorára. - Warsh ideális lépése: **ignorálja a háború okozta inflációt** és folytatja a „Robin Hood” eszközkielégítést. - Kockázat: a Fed történelmileg megijed a sajtóbeli inflációs hírektől (a plebs felhúzza magát, a kongresszus nyomást gyakorol) és kamatot emel. - Warsh 1 szavazat a 13-ból, sok Biden-kinevezett tag, akik egy része talán csak látni akarja Trump bukását. - Ha a Fed kamatot emel: az a befektetéseket, a munkahelyeket és a Trump-boomot is sebzi. > „Pawning off the Fed's garbage doesn't cost jobs. It just causes profits on Wall Street.” --- ## Lakáspiac és kamatok - A lakáspiac már a jelenlegi kamatszintnél is szenved. További 0,5-1 pont emelés csak rontana a helyzeten. - A probléma: a Fed játszadozott a kamatokkal. A COVID alatti ~0%-os kamat (a lockdownok finanszírozására) miatt rengetegen 3%-os jelzáloghitelt fixáltak – 7%-nál a havi törlesztő több mint kétszeresére nő. - A „lock-in hatás”: az emberek beragadtak a házukba, mert ha eladnák, az új hitel 7% lenne. Normál körülmények között eladnák, leköltöznének Floridába stb. – most beragadtak. > „A lakáspiac teljesen meg van bűvölve. Olyan, mint egy inga: egyszer az egyik, majd a másik irányba túl sokat lendülünk – a Fed minden iparágat, amit megérint, így kezel.” ### Kamatok történelmi perspektívában - Az 1980-as évek elején a kamatok valóban nagyon magasak voltak (tizenévesekben) – ez az 1970-es évek túlfűtéséből eredt. - Az 1990-es évek egészséges lakáspiacaiban a kamatok nagyjából a mostani szinten voltak. Tehát a mostani kamatok nem egyáltalán csillagászatiak – a probléma az a 2-3 éves rendkívül alacsony kamatperiódus, amely alatt rengetegen refinanszíroztak. ### Kiutak a lakásválságból - **Szabályozás:** környezetvédelmi mandátumok, zoneolás és bérleti díjkontroll lazítása akár 50-100 ezer dollárral csökkentheti az új építkezések árát. - **Reálbérek:** ha a reálbérek nőnek, a házak ára nem feltétlenül csökken, de a millenárisok béreik „utolérik” az árakat. --- ## AI hatása a bérekre és a munkahelyekre - A következő pár évben az AI főként a **diplomás, de gyakorlatlan generalisták (főleg fiatalok) béreit csökkenti**. - Olyanok, akiknek van diplomájuk, de nincsenek valódi szakmai készségeik: pszichológia, közgazdaság stb. – ezek a diplomák lényegében IQ-tesztként szolgáltak. - A vállalatok nem azért alkalmaznak közgazdászt, hogy átvegye egy országot, sem azért alkalmaznak pszichológust, hogy ténylegesen pszichológusként dolgozzon (a legtöbb pszichológus repülőgép-alkatrészgyártó cégnél kockában dolgozik). - Ezeket a generalista diplomásokat az AI **abszolút tönkreteszi**. --- ## TFTC #764 – "Revenge of the Blue Collars" (Peter St. Onge) ## 3/4. rész összefoglalója **Podcast:** TFTC #764 – "Revenge of the Blue Collars" **Vendég:** Peter St. Onge **Dátum:** 2026-06-29 **Rész:** 3/4 (3. rész) --- ## Fő témák ### 1. A főiskola értéke és a "kék galléros" reneszánsz - A főiskola már csak konkrét szakma megszerzésére éri meg: mérnöki, programozói, egészségügyi végzettség. Minden más esetben "150 000 dollár egy IQ-tesztért". - A kék galléros bérek növekedése a legerősebb 60 év óta. - A PwC becslése szerint 4,7 millió építőipari munkahely jön létre az AI adatközpontok miatt – ebből minden ötödik tartós, a karbantartás miatt. - Az adatközpontok nem "űrhajókból pottyantak le" – valódi emberek építik őket, nem HR-es pszichológusok. - A kék gallérosok lényegében "elveszik" a fehér gallérosok munkáját – fordul a kocka. > *"If you're not getting that, then you are paying $150,000 for an IQ test."* > *"It's not revenge of the nerds. It's like revenge of the roughnecks or something."* ### 2. Kína mint deflációs erő és a kék gallérosok történelmi sérelme - Kína volt a század második legnagyobb deflációs technológiája az AI után. - Gyermekkorban egy mikrohullámú sütő 50 dollárba került (1977) – ma ez kb. 1000 dollár lenne. Kína lenyomta az árakat. - Ez fogyasztóként nagyszerű, de a kék galléros munkásokat tönkretette: ők voltak a globalizáció fő vesztesei 50 éven át. - Most ez "visszavágás" – a kék gallérosok végre nyernek. ### 3. Robotok vs. AI – ütem és történelmi párhuzam - Egyetlen AI kiszolgálhatja 8 milliárd embert, de egy McDonald'shoz 3–6 robot kell. A robotok sokkal lassabban terjednek, mint az AI. - Párhuzam: az első amerikai gyár, amely villamosított, 1870 körül volt – 80 évbe telt, mire a gyárak fele áttért. - A tőkés beruházások lassúak: a már leírt, működő összeszerelő sorokat a földig futtatják, mielőtt robotokra cserélnék. - Jóslat: a következő 10 évben az általános fehér galléros munkakörök kiürülnek. > *"You need one AI to serve 8 billion people... You need three or maybe six robots for every McDonald's."* ### 4. A fehér galléros elbocsátások aránytalan hatása a nőkre - A Brookings szerint az AI okozta munkahelyvesztés frontvonalában állók 84%-a nő. - Ok: a nők túlnyomórészt általános (nem konkrét) diplomákat szereznek – irodai, adminisztratív, kormányzati pozíciók. - Ezek a pozíciók tűnnek el elsőként. ### 5. Az Ipari Forradalom tanulsága – a "kőrakodó" példája - Az Ipari Forradalom során a munkahelyek 80–90%-a eltűnt, de új munkák jöttek létre. - A kék gallérosok relatíve rosszabbul jártak (a fehér gallérosok bére a 2–3-szorosról 5–7-szeresre nőtt a kék gallérosokhoz képest). - De abszolút értelemben mindenki sokkal gazdagabb lett: egy amerikai házifestő 9-szer többet keres, mint egy indiai; mai életkörülményeik 50-szer jobbak, mint az iparosítás előtt. - A technológiai automatizáció évezredes: Szókratész az ökrök miatt aggódott, a középkorban a vízimalmok miatt. > *"The people who move rocks for a living... make 50X more than they did."* > *"Dog walking will pay 100 bucks an hour... because the vast majority of people won't be working."* ### 6. Átmeneti fájdalom, de végleges fellendülés - Átmeneti nehézségek lesznek: friss Yale-humán diplomások nem találnak munkát. - A bölcsész adjunktusok 20–25 dollár/órát keresnek (PhD-del) – ugyanannyit, mint egy 16 éves bébiszitter. - Sokan túl büszkék lesznek a kék galléros munkához, de végül beadják a derekukat. ### 7. Házasodási trendek – a hipergámia megdől? - A nők hagyományosan nem házasodnak az iskolázottsági szintjük alá (hipergámia). - Most viszont mesterdiplomás nők kapcsolódnak villanyszerelőkkel, akik 150 000 dollárt keresnek. - Választás: a munkanélküli filozófus, vagy a jól kereső villanyszerelő. > *"It's beautiful, it's revenge of the blue collars."* ### 8. Gazdasági kilátások 2026-ra - St. Onge 2026 elején erős gazdaságot várt; a háború (Irán) jelenleg "útban van", de valószínűleg "lecsúszik". - Alapok erősek: adók és szabályozások – Trump ösztönei jók, a kongresszusi republikánusok viszont keveset tettek. - ~450 főbb dereguláció tavaly – történelmi rekord. - Trump adókulcsainak meghosszabbítása, különösen a gyorsított értékcsökkenés: a vállalkozások (pl. Bitcoin-bányászati gép, kávézó) teljes árát azonnal leírhatják. "Olyan, mint egy 401(k)." - Vámok: adók, de Trump eszközként használja más országok befektetés-becsábítására (TSMC 100 milliárd dollár Arizonában, német autóipari beszállítók). > *"You can make 200,000, you go out and buy a bunch of Bitcoin rigs... and you could literally pay no taxes."* ### 9. A Fed és Warsh – óvatos optimizmus - Warsh nem akar bailoutokat; a vállalatoknak el kell bukniuk, ha túl sok adósságot vettek fel. - James Grant: *The Forgotten Depression* – az utolsó alkalom, amikor a kormány nem avatkozott be (1920–21). - Buffett kész volt 2008-ban bankokat csődből felvásárolni; a csőd nem jelent "atombombát" – a bank, az alkalmazottak, a betétek megmaradnak, csak a részvényesek vesztenek. - "Murray Rothbard sáska-harcos" metaforája: a felesleges iparágakat liquidálni kell, nem támogatni. - Árnyékbankrendszer és shitcoin-ok: szépségük, hogy nem kapnak bailoutot – ha elbuknak, tényleg elbuknak. > *"That's what should have happened in 2008... Warren Buffett was ready to buy all those banks out of bankruptcy."* > *"The beautiful thing about shadow banking or even shit coins... is that there's no chance they're gonna get bailed out."* ### 10. Infláció, AI-buborék, Fed-kockázat - Trueflation (magánszektori, 1,4 millió valós adat) a háború előtt 0,7% évesített inflációt mutatott – "alacsonyabb már nem lehet". - A háború előtti számok: jó munkahelyek (a 3 millió migráns és 300 000+ szövetségi alkalmazott kiiktatásával korrigálva), jó infláció, jó növekedés. - AI-buborék: .com-stílusú robbanás, de a kamatlábak nem kifejezetten alacsonyak – nem a Fed olcsó pénze okozza (ellentétben a COVID-időszakkal). - AI-részvények 30–50%-ot eshetnek majd – de lehet, hogy 200-ról 1000-re mennek, és csak 500-ra esnek vissza. - Fed-kockázat: ha pánikol és emeli a kamatokat, minden kamatemelés ~1 millió munkahelybe kerül. ### 11. AI companions és Gen Z - Az AI "társakra" (waifu, husbandoo) költött összeg már meghaladja a hagyományos társkereső appokét. - Japán volt a "leading indicator" erre a trendre. - Gen Z megosztott: fele "tradcat" konzervatív, fele nihilista streamer, aki csak bulizik. - St. Onge óvatosan optimista a Gen Z-vel kapcsolatban – megelőzték a cenzúrát, még látták a "valódi" internetet. --- ## Kulcsidézetek gyűjteménye | Téma | Idézet | |---|---| | Főiskola | *"If you're not getting that, then you are paying $150,000 for an IQ test."* | | Kék galléros visszavágás | *"It's like revenge of the roughnecks or something."* | | Adatközpontok | *"Somebody built this and it was not HR directors with psychology degrees."* | | Robotok üteme | *"It took 80 years for half of the factories to electrify."* | | Ipari Forradalom | *"The people who move rocks for a living... make 50X more than they did."* | | Átmenet | *"An adjunct professor makes 20 to $25 an hour... A babysitter makes 20, $25 an hour."* | | Házasodás | *"Women who have master's degrees are hooking up with electricians 'cause the electricians are making like 150."* | | Dereguláció | *"About 450 major deregulations last year, which is the best in history."* | | Gyorsított értékcsökkenés | *"You can make 200,000... buy a bunch of Bitcoin rigs... and literally pay no taxes."* | | Bailoutok | *"The beautiful thing about shadow banking or even shit coins... there's no chance they're gonna get bailed out."* | | Rothbard metafora | *"Do you give them free money to tide them over the six years until the locusts go? No, you let them go."* | | AI companions | *"Spending on AI companions is now higher than it is on traditional dating apps."* | --- ### Összegzés A rész a "kék galléros reneszánsz" középpontjában áll: a mesterséges intelligencia paradox módon a fizikai szakmákat emeli fel, miközben az általános irodai ("fehér galléros") munkaköröket – amelyeket túlnyomórészt nők töltenek be – kiüríti. St. Onge történelmi párhuzammal (Ipari Forradalom) érvel amellett, hogy a technológiai sokkok hosszú távon mindenkinek javát szolgálnák, még ha az átmenet fájdalmas is. A gazdasági kilátásokról optimista: a dereguláció, az adópolitika és a vámok stratégiai használata növekedést hoz, a Fed és a háború az egyetlen reális kockázat. A bailoutok elleni fellépés (Warsh) az osztrák közgazdaságtanhoz illő "liquidálj mindent" megközelítést visszahozhatja. --- ## TFTC #764 — "Revenge of the Blue Collars" (Peter St. Onge) ## 4/4. rész — Z generáció, AI és a jövő (záró szegmens) > **Megjegyzés:** Ez a utolsó, rövid (~774 szó) rész a beszélgetés befejezését tartalmazza — a Z generációról szóló gondolatokat, az AI okozta változások perspektíváját és a műsor záró promócióját. --- ## 🧒 Z generáció — optimizmus a fiatalokkal kapcsolatban - Peter St. Onge **nagyon optimista** a Z generációval kapcsolatban — sokkal izgatottabb értük, mint a millenniumiakért volt. - A Z generáció „kint nevelkedett” a korai, szabaddá tett YouTube-korszakban (kb. 2016–17-ig), ahol mindenféle „őrült, kontrollálatlan” tartalom elérhető volt — így **mindent kaptak**. - **Kulcsjellemző:** ha hivatalos/establishment forrásból hallanak valamit, a reflexes reakciójuk: _„bullshit”_ — majd maguk utánanéznek. - Ugyanakkor a többség még a szocialista iskolarendszeren és az egyetemi agymosáson megy keresztül (16 évnyi „brainwashing”), így sokukat még egyenként kell „kivenni a mátrixból”. - Még „a mátrixban”, azaz az iskolarendszerben, agymosás közben is már „based”-ek — tehát ha már most ilyenek, akkor teljesen „őrültek” lesznek, amikor kikerülnek onnan. ### 💬 Idézet > „If they hear it from an official source, like their knee jerk reaction is bullshit and then they'll go look it up themselves.” > _(Ha hivatalos forrásból hallják, a reflexes reakciójuk: bullshit — és maguk keresik ki az igazságot.)_ ### 💬 Idézet > „If they're already kind of based when they're still literally mid brainwash, I mean, I think they're gonna be nuts.” > _(Ha már most, az agymosás közepén is ennyire éberek, akkor elképesztőek lesznek, ha kikerülnek onnan.)_ --- ## 🤖 AI és a munka jövője — perspektíva - Az elmúlt évben az AI „átvette a teret”, a beszélgetők **optimisták** maradnak: „bullish” a jövőre. - **Káosz lesz**, sok drasztikus változás — de ez maga az élet: „az emberiség története a folyamatos, felfelé-jobbra tartó változás.” ### 📊 Az „állásváltás” kontextusba helyezése - A átlagember **3–4 évente** vált állást. - **~10 évente** vált karriert. - Még ha az AI minden állásvesztés karrierváltásnak számítana is, az csak **~10%-kal több** karrierváltás — nem „nagy dolog”. - Peter személyesen 53 évesen **négyszer váltott karriert**, és mindegyik „viszonylag szórakoztató” volt — a fizikai munkákat (blue collar) kifejezetten jobban szerette, mint a fehér galléros (white collar) munkákat. ### 💬 Idézet > „People act as if cubicle jobs are like amazing. Everybody hates cubicle jobs.” > _(Az emberek úgy tesznek, mintha a kocka-munkák csodásak lennének. Mindenki utálja a kocka-munkákat.)_ ### Az „Office Space” analógia - A kocka-munkák „lélekrázóak” (soul crushing) — idézve az _Office Space_ c. filmet, amelyben a főszereplő TPS jelentéseket tölt ki. - A film úgy végződik, hogy a nap sugarában **árkot ás** — ez a „blue collar” jövő, amit az AI hozhat. - **A csavar:** az árkásás **kétszer annyit fizet**, mint a kocka-munka tette. - A jövő generációi nem fogják megérteni, miért gyászolta az emberiség a kocka-munkák elvesztését. ### 💬 Idézet > „The kicker is that digging the hole pays twice what the cubicle did.” > _(A csavar az, hogy az árkásás kétszer annyit fizet, mint a kocka-munka tette.)_ --- ## 🎙️ Záró gondolatok és búcsú - A beszélgetők örülnek, hogy visszatértek a mikrofonhoz — jó volt „utoljára” ennyi idő után újra beszélgetni. - Sok téma halmozódott fel az utóbbi évben, különösen az AI-robbanás miatt. - **Peter St. Onge:** optimista a kimenő változásokkal kapcsolatban — „good stuff coming down the pike”. - **Host (Marty):** egyetért — hasonlóan pozitív a jövővel kapcsolatban. - Remélik, nem várnak újra egy évet a következő epizódig. ### 💬 Idézet > „That is the arc of human history, is constant change up into the right.” > _(Ez az emberiség története — a folyamatos, felfelé-jobbra tartó változás.)_ --- ## 📢 Podcast záró promóció - Ha értékes volt az epizód, **oszdd meg barátaiddal, családoddal**. - YouTube, Apple, Spotify — **like és subscribe**. - **Értékelés a podcasting platformokon** sokat segít. - **Fountain podcasting app** (fountain.fm) — $5/hó: epizódok **egy nappal hamarabb, reklámok nélkül**; támogatja a műsort és extra értéket ad. - Zárás: _„Peace and love, freaks. Thank you for your time and until next time.”_ --- ## 🧭 Összegzés — a rész fő üzenetei 1. **A Z generáció okosabb és szkepticusabb**, mint amilyennek a közvélemény beállítja — a YouTube-korszak és az intézményes agymosás közti feszültség ellenére is bíztató a jövőkép. 2. **Az AI nem apokalipszis, hanem felgyorsított karrierváltás** — az emberek amúgy is folyamatosan váltanak állást és karriert; az AI csak ~10%-kal toldja meg ezt. 3. **A fehér galléros kocka-munkák nem érik a nosztalgiát** — sokkal inkább a „blue collar” jövő, ahol a fizikai munka jobban fizet és kevésbé lélekrázó. 4. **A történelem íve felfelé mutat** — a káosz a fejlődés része, nem oka pániknak. --- ## Összegzés A TFTC #764 epizód Peter St. Onge közgazdásszal beszélget a "kék gallér" munkák visszatéréséről, az AI hatásáról a munkaerőpiacra, az Ipari Forradalom történelmi párhuzamairól (80-90% munkahelyvesztés), és a Z generáció intézményes szkepticizmusáról.