TFTC #767: The First Bitcoin Miner with Alex Waltz¶

Műsor: TFTC — A Bitcoin Podcast Epizód: 767 Vendég: Alex Waltz (Bitcoin archaeologist, filmmaker) Dátum: 2026-07-06 Forrás: Fountain Nyelv: Angol → Whisper transzkripció → Magyar összefoglaló

TFTC #767 — The First Bitcoin Miner (Alex Waltz) — 1. rész összefoglaló¶

Podcast: TFTC (The First Trump Coin) #767
Vendég: Alex Waltz
Dátum: 2026-07-06
Rész: 1/4
Téma: Ki volt az első Bitcoin-bányász Satoshi után? — Bitcoin-archeológiai nyomozás

Bevezetés és a kutatás háttere¶

Alex Waltz hónapokon át tartó kutatást végzett egy videóhoz, amely a Bitcoin eredetét vizsgálja: ki csatlakozott elsőként Satoshi után a Bitcoin projekthez.
A hagyományos narrative szerint Hal Finney volt az első, aki a híres "running Bitcoin" tweetje után csatlakozott. Alex videója szerint azonban a valós történet bonyolultabb és érdekesebb.
Alex évek óta foglalkozik "Bitcoin-archeológiával": kétszer tartott 30 napos "Bitcoin tények" sorozatot Twitteren, és rájött, hogy a történetileg orientált tartalmak jobban érdeklik.
A Hal Finney-téma mindig "megoldottnak" tűnt — az emberek folyamatosan az e-mailekre hivatkoznak, mintha minden tisztázott lenne. Alex mégsem érezte ezt meggyőzőnek, ezért elhatározta, hogy maga járja körbe a témát.

"It always felt solved to me… there's always this air of it's solved, we know exactly what happened." — Alex Waltz, a korábbi narratíváról

A debug fájl és az IRC-csatorna felfedezése¶

Az IRC-csatorna mechanizmusa¶

Satoshi IRC-csatornát használt a korai Bitcoin-node-ok koordinációjára: a #bitcoin csatorna az IRC-szerveren volt beégetve a kliens kódjába.
Amikor egy node elindult, automatikusan csatlakozott az IRC-hez, és generált egy felhasználónevet, amely a saját IP-címéből és portjából készült base58 kódolással — hasonlóan egy Bitcoin-címhez.
A Tor-node-ok esetében a felhasználónév "X" előtaggal kezdődött (mivel nincs valódi IP-cím), és a többi karakter véletlenszerű volt.
Az "@". szimbólum IRC-n a csatorna operátorát jelöli — ez kulcsfontosságú bizonyíték lett.

A három node a debug fájlban¶

Alex Hal Finney által nyilvánossá tett debug fájlját vizsgálva három felhasználónevet talált az IRC-csatornán:

Hal Finney node-ja — IP-címe ismert volt, a base58 kódolás visszafejtése megerősíti, hogy az övé.
Egy Tor-node — "X" előtag, IP nem azonosítható.
Egy operátor-node ("@" előtag) — a csatorna operátora, aki nagy valószínűséggel maga Satoshi volt.

"Who would be the operator of the channel? If not Satoshi, I mean, right? Let's be serious." — Alex Waltz

A debug fájlban feljebb görgetve megtalálható az operátor-node IP-címe is, és a base58 konverzió után minden egyezett — ez tehát nem spekuláció, hanem bizonyítható, kódalapú tény.
Alex elolvasta a korai Bitcoin Core forráskódot, amelyet Jeremy Rubin korábban kommentált egy GitHub-repositoryban — ez is sokat segített a megértésben.

Alex módszertana¶

Minden elérhető digitális artifaktumot összegyűjtött: e-maileket, levelezési lista-bejegyzéseket, P2P Foundation posztokat, Cypherpunk levelezési lista-üzeneteket.
Minden időpontot UTC-re konvertált az egységes idővonal érdekében, és követte az időzónákat minden egyes e-mailnél.
Magán-e-mailek (Hal ↔ Satoshi) és nyilvános listák egyaránt bekerültek az elemzésbe.
A felesége (Fran Finney) hitelesítette az e-maileket — Alex az ő hitelességük feltételezése alapján dolgozott.

A 49-es blokk jelentősége¶

Miért pont a 49-es blokk?¶

A debug fájl megmutatja, hogy Hal node-ja a hálózati szinkronizáció során blokkfejléceket (block headers) kért le — nem magukat a blokkokat, csak a rövidített verziókat.
A lekért fejlécek a blokk 1-től a blokk 49-ig terjedtek — ez azt jelzi, hogy a blockchain állása ezen a ponton volt, amikor Hal csatlakozott.
Ez nem a blokk nullánál kezdődött, mert a genesis block (blokk 0) be volt égetve a kliensbe (hard-coded).

Az e-mailek megerősítik az idővonalat¶

Satoshi először a cryptography mailing list-en publikálta a white paper-t (2008 eleje).
A white paper után az emberek nagyrészt közömbösek maradtak — Hal volt az egyetlen, aki érdeklődést mutatott.
Amikor Satoshi elindította a Bitcoin klienst (~január 8-9., a genesis block január 3. után), egyenesen Halnak küldte el az értesítést, hiszen ő volt az egyetlen szimpatizáns.
Hal válasza: "I'll take a look at it over the weekend." — a híres mondat, amely pólókon is megjelent.
A hétvége California (PST) idő szerint volt; mire Hal valóban elkezdte vizsgálni és futtatni a klienst, a blokklánc már a blokk 49-nél járt.
Ez három forrásból keresztellenőrizhető:
A debug fájl (blokk 49)
Az e-mailek időpontjai
A blokklánc állapota abban az időpontban

"Bam… it was just too easy to figure it out." — Alex Waltz, amikor rájött, hogy a bizonyítékok egybevág

Hal node-ja összeomlott¶

Amikor Hal megpróbált csatlakozni és futtatni a klienst, összeomlott.
Nem a Tor-node miatt — hanem Satoshi saját bevallása szerint a tesztelés során nem bukkant elő egy hiba, ami a launch-napon jelentkezett. Egyetlen node sem működött rendesen a kezdeten.
Satoshi írta ezt egy e-mailben, amit Alex idéz.

A "do not mine unless connected to a peer" szabály¶

A szabály lényege¶

A Bitcoin kliensben volt egy feltétel: nem szabad bányászni, amíg nincs legalább egy peer csatlakoztatva.
Ha egy node egyedül van a hálózaton és senki sincs csatlakozva hozzá, a kliens nem indít bányászatot.

A szabály célja¶

Fork-ok (láncszakadás) elkerülése: ha két node egyszerre elindul és késik a csatlakozás, mindkettő saját láncot építhet, majd mikor összekapcsolódnak, fork jön létre.
A szabály koordinációt szolgál — nem pre-mining elkerülés volt a célja (ezt sokan feltételezték korábban, de Alex szerint senkit nem érdekelt ez akkortájt).

"It seems very obvious to me there's a reason." — Alex a fork-elkerülési célról

Miért fontos a Tor-node?¶

Ha nem lett volna az a Tor-node (vagy bármely másik második node) az IRC-csatornán Satoshi operátor-node-ja mellett, a Bitcoin blokk 0-nál megállt volna — Satoshi nem bányászhatott volna egyedül a szabály miatt.
A Tor-node jelenléte biztosította, hogy Satoshi node-ja legyen legalább egy peere, ami engedélyezte a bányászat megkezdését.
Lehettek más node-ok is, amelyek jöttek-mentek, de a tény az, hogy a Tor-node ott volt, és ez bizonyítható a debug fájlból.
Ez az a pont, ahol a beszélgetés a Tor-node szerepébe átmegy — a következő részben folytatódik.

Kulcsmegállapítások (1. rész)¶

Megállapítás	Bizonyíték
Hal Finney nem blokk 1-nél csatlakozott, hanem blokk 49-nél	Debug fájl + e-mailek idővonala
Három node volt az IRC-csatornán: Hal, Tor-node, operátor (Satoshi)	Debug fájl base58 kódolással visszaigazolva
Satoshi valószínűleg a csatorna operátora ("@" előtag)	IRC konvenció + IP-cím egyezése
A "ne bányássz peer nélkül" szabály miatt kellett egy második node Satoshi mellé	Bitcoin Core forráskód
A Tor-node jelenléte engedélyezte a bányászat elindítását	Logikai következtetés a szabályból
Hal node-ja az első próbálkozáskor összeomlott	Satoshi e-mailje + debug fájl

Fontos idézetek (angolul, kontextusban)¶

"It always felt solved to me… there's always this air of it's solved, we know exactly what happened." — Alex arról, miért késlekedett a téma felvetésével
"Who would be the operator of the channel? If not Satoshi, I mean, right?" — Az operátor-node azonosítása
"I'll take a look at it over the weekend." — Hal Finney válasza Satoshinak (később pólón is megjelent)
"Bam… it was just too easy to figure it out." — Alex a felfedezés pillanatáról
"It seems very obvious to me there's a reason." — A "peer nélkül ne bányássz" szabály fork-elkerülési céljáról

A beszélgetés itt a Tor-node szerepének mélyebb vizsgálatánál folytatódik a 2. részben.

TFTC #767 — The First Bitcoin Miner with Alex Waltz¶

2/4 rész — Magyar összefoglaló¶

Podcast: TFTC #767 — The First Bitcoin Miner with Alex Waltz Dátum: 2026-07-06 Rész: 2/4 (2. rész)

Áttekintés¶

Ez a rész Alex Waltz Bitcoin-kutatásának folytatását mutatja be. Alex felfedezéseket tett a korai Bitcoin-bányászat történetében, de amikor megosztotta azokat másokkal, kritikát és gúnyt kapott. Ez a méregbe vette őt, és elhatározta, hogy bizonyítani fogja magának és a kritikusainak. A rész fókuszában a Dustin Trammell korai bányászként való azonosítása, a blokkok közötti időhiányok észrevétele, és a Satoshi által a bányászati kódba épített hiba (extra nonce bug) elemzése áll.

Főbb pontok¶

Alex megsértődése és elszántsága¶

Alex korábbi felfedezéseket (Tor-csomópont, korai blokkok elemzése) megosztotta bizonyos emberekkel, akik lehúzták és azt mondták, hogy ez "baromság", "nem igazi felfedezések".
Alex nem nevezi meg a kritikusokat, de erősen megsértődött: "I know this is very petty, but I'm a very fucking petty person" — elhatározta, hogy az egész életét ennek a kutatásnak szenteli.
A kritikák ellenére később kiderült, hogy igaza volt, és Alex magabiztosan utal erre: "See in the history books, you pieces of shit".

Dustin Trammell — korai Bitcoin-bányász¶

Alex visszaemlékezett Dustin Trammell egy 2021-es (vagy esetleg 2018-as) tweetjére, amelyben azt állította, hogy ő volt a második Bitcoin-csomópont, és talán még Hal Finney-t is megelőzte.
Dustin kriptográfiai aláírásokkal bizonyította, hogy két korai blokkot bányászott:
Blokk 76 (vagy 78 — a beszélgetésben korrigálják, hogy 76 volt a meg nem erősített és 78/390 a megerősített — a pontos számok a beszélgetésben némi zavart mutatnak): a blokk "unconfirmed" (meg nem erősített) állapotban van.
Blokk 309: ez ma is látható és ellenőrizhető a blokkláncon.
Alex megjegyzi, hogy Hal Finney egy újságírónak küldött képernyőfotón látható a pénztárcája, amelyben a blokk 78 szerepel, amelyet ő bányászott.
Ebből következik, hogy Dustin talán két blokkal megelőzte Hal-t, de ezt nem lehet teljes bizonyossággal igazolni, mert a korábbi blokk nem erősített.

Digitális aláírások működése¶

Alex röviden elmagyarázza a Bitcoin digitális aláírás-mechanizmusát:
Van egy privát kulcs (titkos) és egy publikus kulcs.
A digitális aláírás matematikai műveletekkel bizonyítja, hogy valaki birtokolja a privát kulcsot, anélkül, hogy azt felfedné.
Bármilyen adat aláírható — ez teszi lehetővé, hogy valaki bizonyítsa, hogy egy adott blokkot vagy tranzakciót ő bányászott.
"It's 100%, there's no denying, there's no nothing. You can't really say anything about it at this point."

Blokkok közötti időhiányok felfedezése¶

Miután Dustin Trammell nyomai nem vezettek tovább, Alex úgy döntött, hogy magát a blokkláncot vizsgálja meg.
A korai blokkok (0-tól 170-ig) elemzése során szokatlan időhiányokat talált:
Blokk 14→15 között: 24 óra 12 perc.
További nagy időhiányok: 30 perc, 8 óra 34 perc, és összesen nyolc nagy időhiány a blokk 170-ig tartó időszakban.
Alex számára egyértelművé vált, hogy ezek nem lehetnek véletlenek: "There's no way this is not connected. There's no way this is a coincidence."
A blokk 170-nél található a híres első Bitcoin-tranzakció, amelyet Satoshi Hal Finney-nek küldött.

A Patoshi-minta (Patosi pattern)¶

Alex az időhiányok elemzéséhez Sergio Demir Lerner (Sergio Demi Lerner) kutatását vette alapul, aki 2013-ban becsülte meg, mennyi Bitcoint bányászott Satoshi.
Lerner nem az összeget számolta ki, hanem blokkok csoportosításával azonosított egy egyetlen entitás által bányászott blokkcsomópontot.
Ez pontosan az, amire Alex-nek szüksége volt: egy módszer a blokkok csoportosítására annak megállapítására, hogy egy vagy több entitás bányászott-e.
A beszélgetésben a "Patosi pattern" (Patosi-minta) néven említik ezt az elemzési módszert.
A Tor-csomópont és az IRC-csatorna kapcsolatával összefüggésben merül fel, hogy ez a minta segíthet azonosítani, hogy a korai csomópont Satoshihoz tartozott-e.

Bitcoin-bányászat működésének technikai magyarázata¶

Alex részletesen elmagyarázza a bányászat működését:
A bányászat egy nagy lottó: próbálkozni kell, amíg valaki nem nyer.
Minden kísérlet egyenlő eséllyel jár — nincs előny, csak több próbálkozás.
A blokk fejléc (header) tartalmazza a tranzakciókat és egy nonce (number used once) számlálót.
A nonce 2³² (kb. 4,3 milliárd) értéket vehet fel — ez nagy szám, de nem elég a bányászati nehézség miatt.
Ha a nonce tartomány kimerül, egy második szám (extra nonce) növelésével új nonce-tartományt kapunk.
Satoshi megoldása a nehézség növelésére: minél több bányász csatlakozik, a célpontos érték (target) annál alacsonyabbra kerül, így kevesebb hash tartozik az érvényes tartományba.
"This is truly probably the only thing that actually he did invent in this Bitcoin stuff, everything was used" — Alex megjegyzi, hogy a bányászati nehézségi mechanizmus valószínűleg az egyetlen valóban Satoshi által feltalált dolog.

Az Extra Nonce hiba (bug) — Satoshi kódhiba¶

A második számláló (extra nonce), amely a Coinbase-tranzakcióba van ágyazva, egy hack-szerű megoldás.
Satoshi hibát vétett a megvalósításban:
A nonce-nak és az extra nonce-nak is vissza kellene állnia nullára, miután egy blokk megtalálható.
Azonban az extra nonce nem áll vissza — csak akkor, ha a bányászati csomópontot újraindítják.
Ez azt jelenti, hogy az extra nonce gyakorlatilag egy uptime-számláló lett: megmutatja, mennyi ideig tartózkodott a bányász folyamatosan bányászattal.
Ráadásul az extra nonce akkor is növekszik, amikor a bányász egy új blokkot keres és ellenőriz — a hiba miatt a számláló többször is triggerelődik egyetlen iteráció alatt.
"Satoshi fucked up when he implemented this thing" — Alex nyíltan beszél Satoshi kódhibájáról, amely azonban kulcsfontosságúvá vált az elemzés szempontjából.
Ez a hiba lehetővé teszi, hogy az extra nonce értékéből leolvasható legyen, hogy egy adott csomópont milyen hosszan bányászott folyamatosan.

Szponzori blokkok¶

BitKey — Bitcoin-hardvertárcá (hardware wallet), 2/3 multisig, képernyővel. Kuponkód: TFTC 10% kedvezmény.
CrowdHealth — közösségi alapú egészségügyi finanszírozás, hagyományos egészségbiztosítás helyett. Kuponkód: TFTC, első 3 hónap $99/hó.

Kulcsszereplők és nevek¶

Név	Szerep
Alex Waltz	Kutató, a podcast vendége
Dustin Trammell	Bitcoin VC, korai bányász, a második csomópont állítása
Hal Finney	Korai Bitcoin-fejlesztő, a blokk 78 bányásza, Satoshi első tranzakciójának címzettje
Sergio Demi Lerner	Kutató, aki 2013-ban becslést adott Satoshi Bitcoin-készletére (Patosi-minta)
Satoshi Nakamoto	Bitcoin megalkotója, kódhiba az extra nonce implementációjában

Kulcsszavak¶

extra nonce, nonce, Patosi pattern, blokk-időhiányok, Dustin Trammell, blokk 76/78/309, blokk 170, első Bitcoin-tranzakció, digitális aláírás, Coinbase-tranzakció, uptime-számláló, Satoshi kódhiba

Idézetek (angolul, kontextussal)¶

"I sent it to some people and they shit on me so fucking hard, man... These are not discoveries, this is whatever, but you know, again, I won." — Alex arról, hogy kritizálták a felfedezéseit, de végül igazolva lett.
"I know this is very petty, but I'm a very fucking petty person... My life becomes about this." — Alex elszántsága, hogy bizonyítson a kritikusainak.
"There's no way this is not connected. There's no way this is a coincidence." — A blokkok közötti időhiányok észrevétele, ami elindította a Patosi-minta elemzést.
"Satoshi fucked up when he implemented this thing... this number doesn't reset." — Az extra nonce hiba, amely lehetővé tette az uptime-számláló elemzést.
"This is truly probably the only thing that actually he did invent in this Bitcoin stuff, everything was used." — Alex véleménye szerint a bányászati nehézségi mechanizmus az egyetlen valóban új találmány a Bitcoinban.

TFTC #767 — The First Bitcoin Miner with Alex Waltz¶

3. rész / 4 — Részletes magyar összefoglaló¶

Dátum: 2026-07-06 Podcast: TFTC #767 — The First Bitcoin Miner with Alex Waltz Tárgyalott témák: Extra nonce counter analízis, Patoshi-minta kritikája, korai hálózat leállásai, Tor-csomópont elmélet, Satoshi mint egyéni alkotó

Az extra nonce counter mint ujjlenyomat¶

Az extra announce counter (második számláló) nem resetelődik blokk megtalálásakor, és minden blokkkereséskor növekszik.
Ez a viselkedés egyfajta ujjlenyomatként szolgál: segít azonosítani, hogy egy csomópont mennyi ideje van online, és véletlenszerű növekedése egyedi mintát ad.
A counter csak akkor resetelődik, ha a csomópontot kikapcsolják és újraindítják — a memóriában tárolt érték elveszik.

"So not only that it doesn't reset and tells you how long this node has been online, it also does it at some kind of a random thing, so it makes it like a fingerprint, makes it even more identifiable"

A Patoshi-minta kritikája és védelme¶

Számos kritika érte a Patoshi-mintát, miszerint későbbi időszakban tízezer bányász jelenléte statisztikai anomáliákat okozhat.
Alex szerint ez a kritika részben érvényes a későbbi időszakokra, de blokk 49 környékén irreleváns, mert ott csak három résztvevő volt:
Egyikük (Hal Finney) nem tudta elindítani a csomópontot
Két másik csomópont működött
A koraik időszakban szinte nincs zaj, így az analízis sokkal megbízhatóbb.

"Because for me, I know at block 49 there's only three fucking people, one of them couldn't get it up... there's no way that happened, you know?"

Satoshi tévedékenysége¶

A hard-coded bug az extra nonce counter viselkedésében azt mutatja, hogy Soshi is hibázott a korai kódban.
Alex hangsúlyozza: "he was so fucking fallible" — Satoshi nagyon is hibázott az indulásnál.

"I mean, he was so fucking fallible, so fallible, and he said the word retarded, which counts for something."

A counter-érték diagramjának elemzése¶

A diagram vízszintes tengelye a blokkszámokat mutatja (0–200), a függőleges tengely pedig az extra nonce counter értékét.
Blokk 170 a fókuszpont, mert ott ismert a tranzakciók száma.
A diagramon csoportosulások láthatók: a counter nulláról indul, felfelé növekszik, majd újra nullára esik — ez a csomópont újraindulását jelzi.
Minél több egymást követő növekvő érték jelenik meg, annál kisebb a valószínűsége, hogy véletlen egyezésről van szó.

"The more coin flips you do, the harder it is to guess... So the bigger this thing goes, the more certain we are."

A csoportosulások alapján egy entitás legalább egyharmadát bányászhatta a korai blokkoknak — de Alex óvatos: "Not yet, not yet. We're seeing one entity mine at least one third."

A hálózat nyolcszori leállása¶

Alex korábban azonosította a nagy időközöket a blokkok között az első 170 blokkban.
A csomópont-reset eseményei (counter nullára esése) szinte minden esetben egybeesnek a nagy időközökkel — kivétellel két eset, amelyek később erősítik az elméletet.
Amikor a counter nullára esik és utána nagy időköz következik, az azt jelenti, hogy valaki kikapcsolta a csomópontját, és senki nem bányászott.

"Every single time the node resets... there's a big time gap between blocks... this means whoever is mining this stuff is turning off their node."

A konkrét időközök:
24 órás szünet (egyértelmű csomópont-kikapcsolás)
8 órás szünet
2 óra 45 perc
3 óra
Több 30 és 44 perces szünet
Statisztikailag néhány ilyen szünet normális lehet, de ennyi nem — a hálózat nyolcszor állt le.

"It just feels so together to not make any sense, you know? So, yeah."

A Tor-csomópont elmélet¶

A korai Bitcoin Core 0.1 kód két csomópontot igényelt a bányászathoz.
A counter-értékek azt mutatják, hogy két csomópont szinkronban működött — amikor az egyik leállt, a másik is.
Kivétel: blokk 49 környékén nincs nagy időköz, a blokkok között 12 perc van (normál), mert mindkét csomópont aktív volt.
Blokk 29–77 átlagos blokkidő: 10,7 perc — egészséges hálózatot jelez.

Az email bizonyíték¶

Satoshi írt egy emailt Hal Finney-nek, amelyben azt mondja:

"Unfortunately I can't receive incoming connections from where I am... Your node receiving incoming connection was the main thing keeping the network going for the first two days."
Ez arra utal, hogy Satoshi valahol máshol tartózkodott, nem otthon, és Tor-on keresztül csatlakozott — a Torral nem lehet bejövő kapcsolatokat fogadni.
A Tor-csomópont és a clearnet-csomópont együttes futtatásával Satoshi bootstrapelte a hálózatot: amikor mások (Hal, Dustin) csatlakoztak, már volt aktivitás és peerek.

"So he's probably just connecting via Tor to be private. And with Tor, you can't accept incoming connections."

Dustin Trammell kizárása¶

Dustin Trammell is volt privát beszélgetése Satoshival, és megosztotta az IP-címét — ez kizárja őt mint Tor-csomópont-kezelő.
A Tor-csomópont tehát legvalószínűbbébben Satoshi sajátja volt.

A Bitcoin majdnem meghalt a bölcsőben¶

A korai napok e-mailjeiből kiderül, hogy szinte semmi sem működött: Hal folyamatosan jelentette a hibákat, a kód javítása hajtépés volt, egyetlen csomópont volt.
Alex úgy fogalmaz: "it was a fucking shit show" — minden rosszul sült el, ami csak rosszul sülhetett el.
Három ember — Satoshi, Hal Finney, Dustin Trammell — tartotta életben a hálózatot. Alex csodálja, hogy képesek voltak ilyen kaotikus helyzetben is hinni a projektben.

"This thing almost barely take off. I mean, it was the most dinkiest, it almost is like God was pushing it from behind."

A műsorvezető felveti: meghalhatott volna a Bitcoin a bölcsőben ha Hal és Dustin nem próbálkozik.

Mit cáfol az elmélet?¶

Az NSA-elmélet cáfolata¶

A korai hálózat kaotikus, hibákkal teli működése szerint nem egy profi szervezet (pl. NSA) alkotta.
Egy ilyen szintű "konstruált káosz" nem hihető egy ügynökségtől.

"I just feel like if you would give me a million dollars and you would say, construct the chaos like this, I don't think you could do it."

A "nő" vagy "csoport" elméletek cáfolata¶

A korai napok viselkedése egy férfi, egy laptop és egy házi projekt képét festik.
Nem nő, nem csoport — egy férfi, aki az interneten beszélgetett két másik emberrel.

"Dude, come on, look at this, this is some fucking guy with a laptop, like you and me... He made a fucking pet project."

A szervezettség illúziója¶

A legnagyobb bizonyíték az organikus eredetre az, hogy minden annyira rosszul működött.
Egy szervezett projekt nem így indul — a káosz bizonyítja az egyéni, alulról jövő (grassroots) eredetet.

Szponzorszünetek¶

Avon Bitcoin Visa Card: Hitelkártya Bitcoin-fedezettel, akár 1 millió dollár hitelkeret, 7,99% APR-tól, 2% unlimited cashback. Bitcoin-tárolás BitGo-n, nincs rehypothecation.
Unchained: Bitcoin multi-sig letétkezelés — "You hold two keys, they hold one key". 12 milliárd dollár feletti Bitcoin biztosítása, 12 000+ ügyfél. Kód: TFTC10 = 10% kedvezmény.

Kulcs-megállapítások¶

Megállapítás	Bizonyíték
Csak 2-3 csomópont volt aktív blokk 49 körül	Counter-értékek, e-mail korrespondencia
A hálózat nyolcszor leállt	Nagy időközök + counter-reset egybeesés
Satoshi két csomópontot futtatott (clearnet + Tor)	Szinkron resetek, Satoshi e-mailje
Bitcoin organikus, nem NSA/nő/csoport	Kaotikus indulás, hibák, "pet project" jelleg
Bitcoin majdnem meghalt bölcsőben	E-mail hibák, egyetlen működő csomópont

Következő rész (4/4): folytatódik a beszélgetés a Bitcoin bölcsőben való meghalásáról és további következtetések.

TFTC #767: The First Bitcoin Miner with Alex Waltz¶

Alex Waltz jövőbeli projektjei¶

"How to Install Bitcoin Core" — rövidfilm: Fikcionális történet, amiben Alex a Bitcoin Core PGP kulcsait akarja verifikálni — ehhez az egész világot beutazva megy és személyesen találja meg azokat az embereket akik a kulcsokat aláírták. MZ, Shores Provers és más cameok. Jövő hónapban jelenik meg. Szponzorokat keres — a logó nem csak logóként jelenik meg, hanem fizikai objektumként a videóban.
"Satoshis Don't Exist" — játékfilm: 2023-ban kezdte. A Satoshi egységek nem léteznek a kódban — Alex ezt akarta bizonyítani. "Azt mondták, hülye vagyok, tévedsz. Mondtam: nézzük meg a kódot. Nem voltak hajlandók. Mondtam: csinálok róla egy filmet." Zorus-on is forgatott. "Tudom, hogy a saját kezemmel, egy izzóval és egy kamerával fel tudom venni a versenyt bármilyen Hollywood produkcióval."

A "Vita" rövidfilm (The First Bitcoin Miner)¶

220K nézettség: "Respectable. Hálás vagyok mindenkinek aki retweetelte. De ez a legfontosabb és legtöbbet vitatott pillanat a Bitcoin történelemben — el fogja érni az 1 millió nézettség előbb-utóbb."
Egy ért évig tartott megérteni: "Ha egy éve adod nekem ezt a videót, két hétig tartott volna megérteni mi folyik itt. És én vagyok a legjobb kontextusban. Ahogy ez érik, az emberek találnak majd dolgokat — remélem találnak hibákat is, és építenek rá."
Evergreen tartalom: "A professzorok 100 év múlva is erre hivatkoznak majd amikor a Bitcoin korai napjairól tanítanak."

Művészeti filozófia¶

"Meg kell halnunk, mindenki meghal": "Az egyetlen dolog amit philosophikusan tehetsz, hogy kiválasztasz valamit és eléred benne a high score-t. Nem kell Bitcoin — lehet bármi. De ha csinálsz valamit, annak minden idők legjobbja kell legyen. Köszönettel tartozol magadnak."
Tiszta vízió: "Én csinálom a művészetet, te fogyasztod. Pont. Nincs változtatás. A vízióm tiszta és kimegy a világba."
Önbizalom: "Tudtam hogy ez jó. Lightning in a bottle. Ha valami az én kontrollom alatt van, nincs egy uncni kétségem — meg fogom találni a módját. Soha nem történt meg, hogy ne értem volna el a vízióm."
Bitcoin mint életmű: "30 éve létezik ez a dolog és csak előnyöm származott belőle. Végre tudtam hozzájárulni. 100 év múlva a kliens és minden elavult lesz — de a történet soha nem lesz elavult. Ebben a sötétségben, ami a Bitcoin pillanata volt, kaptam egy pici kis reflektort. És ez minden."

Bitcoin cég marketing kritika¶

Coinbase a legjobb marketing a világon: "Az Apple szintjén vannak. Ti tényleg azt hiszitek, hogy memékkel meg fogjátik verni a Coinbase-t és át fogjátok venni a világot? Ha komolyan akarjátok, lépjétek fel a játékot. Béreljetek fel, csináljak nektek reklámot."
Marty Bent véleménye: "Elevate the game. Ha Bitcoin cégeknél dolgoztok, vegyétek fel Alex-et — fel kell emelnünk a színvonalat a Coinbase reklámokkal való versenyben."

Kulcsidézet: "You're gonna die. Everything you know is gonna die. The only thing you can do philosophically is pick something and get the high score in that. When you do something, it has to be the best of all time. You owe it to yourself."